Держлікслужба 2 вересня 2026 року відмовила ТОВ "Аптека гормональних препаратів" у внесенні аптек №114 та №121 до ліцензійного реєстру, оскільки під час перевірки за вказаними адресами аптечних закладів не виявили. Водночас уже у вересневому звіті служби за результатами засідань 7–10 вересня зазначено внесення змін до ліцензійного реєстру щодо нових місць провадження роздрібної торгівлі.
Про це пише Викривач.
"Аптек не було" — а потім вони з’явилися в реєстрі: що відбулося за кілька днів
Держлікслужба 2 вересня 2026 року відмовила ТОВ "Аптека гормональних препаратів" у внесенні до ліцензійного реєстру двох нових місць провадження діяльності — аптек №114 та №121. Причина, зазначена в офіційному переліку відмов, — невідповідність даних вимогам ліцензійних умов.
Зокрема, щодо аптеки №121 у документі прямо вказано: під час перевірки встановили, що за адресою, зазначеною у повідомленні та підтвердних документах, аптечний заклад був відсутній. Компанії запропонували привести діяльність у відповідність до законодавства та повторно звернутися до органу ліцензування.
Шість днів, які викликають питання
Далі починається найбільш цікава частина історії. За даними Викривача, вже протягом тижня відбувалися засідання робочої групи з питань ліцензування. У звіті служби за 7–11 вересня зазначено, що за цей період до ліцензійного реєстру внесли зміни щодо створення нових місць провадження роздрібної торгівлі лікарськими засобами у 51 суб’єкта господарювання.
Тож ключове питання — що саме змінилося після відмови 2 вересня і які документи компанія подала повторно.
Чи були усунуті зауваження, виявлені під час перевірки? Чи проводилася повторна перевірка аптек №114 та №121? І хто саме ухвалював рішення після повторного звернення?
Хто стоїть за компанією
ТОВ "Аптека гормональних препаратів" зареєстроване з 1995 року. За даними відкритих реєстрів, його директоркою є Анна Жиленко, а 100% корпоративних прав належать Олександру Бондарчуку, який також зазначений кінцевим бенефіціарним власником.
Фінансові показники компанії також привертають увагу: за 2025 рік її дохід становив близько 884,4 млн гривень.
За даними відкритого реєстру, Бондарчук також пов’язаний із низкою інших компаній, зокрема ТОВ "АЛТЕЙ-Д", "АРТ МЕД", "ОЦЕЯ" та "БОНДТЕКС ЛТД".
Запитання до відповідальних органів
Сама по собі зміна рішення після усунення недоліків не означає порушення — закон передбачає можливість повторного звернення після приведення документів і діяльності у відповідність до вимог.
Однак у цій ситуації важливо встановити послідовність подій: що саме було виправлено після перевірки 2 вересня, чи проводився повторний контроль фактичної наявності аптек за адресами та на підставі яких документів №114 і №121 внесли до реєстру.
Саме ці деталі могли б пояснити, як компанія пройшла шлях від офіційної відмови до внесення нових місць провадження діяльності до ліцензійного реєстру лише за 6 днів.
Раніге СтопКор писав, що Вищий антикорупційний суд зобов’язав САП внести до ЄРДР відомості щодо можливих порушень у діяльності АТ "Фармак" та розпочати досудове розслідування. У заяві йдеться, зокрема, про можливе постачання продукції до РФ та окупованих територій, ухилення від сплати податків, легалізацію доходів і можливу монополізацію дистрибуції ліків. Судове рішення означає початок розслідування, а не встановлення вини компанії.
Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegram , WhatsApp , Facebook , Youtube , Twitter , Instagram і TikTok !