Євген Дихне, ексдиректор аеропорту "Бориспіль", поділився враженнями від дій НАБУ і ВАКС: отримав 5 років за корупцію, якої насправді не було. При цьому, схоже, антикорупційні органи керувались "совковими" тезами, а не потребами держави.
Інформацію оприлюднено під час інтерв'ю виданню "Право".
Дихне отримав вирок за дві орендні угоди, які викликали інтерес у детективів НАБУ. Згідно з цими угодами аеропорт "Бориспіль" справно отримував орендні платежі, а пасажирам забезпечували відповідний сервіс.
Між тим антикорупційні органи побачили "корупцію" у тому, що директор аеропорту діяв на користь підприємству, а не чекав два роки, поки питання вирішить Фонд держмайна.
В Україні створено систему антикорупційних органів, яка працює не ефективно, стверджує Дихне. Ніби маємо так звану "антикорупційну вертикаль", але чомусь не діє система стримувань і противаг. В підсумку, менеджери державних підприємств не можуть діяти.
Позиція НАБУ, САП та ВАКС зводиться до того, що для керівника безпечніша бездіяльність.
Спікер наводить низку тез, які свідчать про питання до роботи антикорупційних органів:
- НАБУ не займається ТОП-корупцією, а полює на суддів, які беруть хабарі у розмірі 500 дол., перевіряє електронні декларації нардепів, у яких спливає термін каденції;
- ВАКС приймає інколи протилежні рішення, наприклад, по різному тлумачать так звану "упущену вигоду": для одних суддів - вона має бути реальною, підтвердженою документально, для інших - зовсім навпаки;
- Фонд держмайна та Міністерство інфраструктури зволікає з приватизацією великих підприємств, зокрема, якби "Бориспіль" мав реального власника, то не було б зволікання у прийнятті рішень, які дозволяють собі ці державні структури.
Занадто багато піару у роботу НАБУ, а ВАКС займається "посадками", а не справедливістю
Євген Дихне
В цілому, впевнений Дихне, намагаються створити прецедент для майбутніх кримінальних "антикорупційних" справ.
[Вони] б’ються за правовий прецедент та за право бути "більш правими та більш сильними"
Євген Дихне
Адвокати подали апеляцію на рішення ВАКС. При цьому і юристи, і Дихне впевнені, що доб'ються справедливості: дійдуть і до Верховного Суду, і до ЄСПЛ. В підсумку вони доведуть: нинішня система захищає "соціалістичну власність і архаїчні процедури". Між тим це не відповідає духу права і тому має бути змінене.
Зазначимо, кілька тижнів тому Дихне та адвокати зустрілись з журналістами, де розповіли про перебіг справи. При цьому ексдиректор аеропорту "Бориспіль" заявив, що справа проти нього - наслідок переслідування деякими особами, які не хотіли його перебування на посаді.
Нагадуємо, НАБУ відкрило справу проти Дихне, висунувши підозру у зловживанні службовим становищем і завданні державі збитків у розмірі 15,7 млн грн. ВАКС визнав ексдиректора "Борисполя" винним і призначив покарання - 5 років ув'язнення.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому телеграм-каналі та Facebook!