ПідтриматиРусский

Верховна Рада розширює список тих, кого не призивають під час мобілізації

Наразі проєкт змін прийнято у першому читанні

Олена Бурдейна
Олена Бурдейна

Журналістка, редакторка

Верховна Рада України

18 липня Верховна Рада України підтримала законопроєкт, який вносить зміни до Закону про мобілізацію.

Інформацію оприлюднено на офіційному сайті парламенту України.

Законопроєкт №7482 внесла до парламенту група депутатів на чолі з нардепкою Мар'яною Безуглою від партії "Слуга народу". Законопроєкт пропонує внести зміни до Закону "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

Картка закопроєкту

Якщо законопроєкт приймуть, то під час мобілізації не будуть призивати людей, чиї родичі загинули або пропали безвісті під час

  • здійснення заходів національної безпеки та оборони;
  • стримування та відсічі військам рф на території Донецької та Луганської областей;
  • під час воєнного стану.

При цьому перелічується, яких саме родинних зв'язків стосується закон: якщо загинули або пропали без вісті

  • чоловік,
  • дружина,
  • син,
  • донька,
  • батько,
  • мати,
  • дід,
  • бабуся,
  • рідний (або неповнорідний) брат чи сестра.
Зміни до Закону про мобілізацію

Зазначимо, підтримали законопроєкт 298 нардепів. Так як його розглядають за скороченою процедурою, то друге читання і остаточне голосування відбудеться вже через 7 днів – 25 липня.

Нагадуємо, частина так званих "білобілетників" можуть підпасти під мобілізацію.

Більше актуальних новин про війну в Україні читайте у нашому Telegram-каналі.

Інші новини

Пільги на комуналку для УБД: чи впливає дохід сім'ї та які норми діють у 2026 році

Пільги на комуналку для УБД: чи впливає дохід сім'ї та які норми діють у 2026 році

Держава гарантує ветеранам 75-відсоткову знижку на оплату комунальних послуг, однак вона поширюється лише на визначені законом обсяги споживання електроенергії, газу, води та опалення

Суд визнав незаконними дії ТЦК: штраф у 17 тисяч гривень скасували

Суд визнав незаконними дії ТЦК: штраф у 17 тисяч гривень скасували

Суд визнав протиправним внесення чоловіка до розшуку за наявності відстрочки, скасував штраф і зобов'язав повторно розглянути його звернення