ПідтриматиРусский

Арештовані підгузки та продукти: активісти запідозрили полтавську суддю в підіграванні місцевим "царькам"

Активісті стверджують, що суддя Нізельковська прийшла на засідання вже з готовою ухвалою

Марина Тітова
Марина Тітова

Шеф-редактор

суддя Нізельковська

Суддя Апеляційного суду Полтавської області Ліліана Нізельковська постановила залишити під арештом гуманітарну допомогу від столичних активістів, яку вони раніше привезли зі Львова до міста Лубни.

Про це у коментарі "СтопКору" розповів активіст ВГО "Стоп корупції" Роман Литвин, який був присутній на судовому засіданні.

За його словами, апеляційни суд провів два засідання у справі щодо зняття арешту з гуманітарної допомоги.

"Постало питання наскільки законним було вилучення майна. Адже у разі збереження арешту, на волонтерах автоматично залишається доля провини, хоча гуманітарну допомогу вони не привласнювали та не продавали", – наголошує активіст.

Перше судове засідання відбулося у четвер, 15 вересня. А друге – у понеділок, 19 вересня.

"На першому засідання ми зафіксували, що суддя переписується телефоном з прокурором, але так сталося, що після виступу адвоката прозвучала тривога і суд перенесли на понеділок. У понеділок у суді ми зафіксували, що суддя нікого не слухала. У нас виникли підстави вважати, що в судді вже є готове рішення. І наша підозра підтвердилася, тому що в неї [у судді Нізельковської] на столі уже лежала надрукована ухвала без печатки, яку вона після засідання та після нарадчої кімнати власне й зачитала", – розповів Литвин.

прокурор на суді

Правозахисник звернув увагу на той факт, що суддя перебувала в нарадчій кімнаті близько 30 секунд. Тобто, вона би не встигла фізично надрукувати ухвалу.

"Вона зайшла та вийшла. Після судового засідання ми пішли за суддею та побачили, що в нарадчій кімнаті є лише стіл та стілець. Тобто ані комп‘ютера, ані принтера. Тобто фізично суддя не могла надрукувати ухвалу, бо для цього немає технічних засобів. І це якраз вказує на упередженість судді щодо волонтерів. Тобто вона призначила засідання, на яке в неї вже було готове рішення та просто провела цинічну виставу, на якій вона нібито слухає волонтерів та їхні доводи. А вона просто зачитала ухвалу аби залишити арешт. І запитала у волонтерів: навіщо ви так боретеся за це майно, якщо воно не ваше?" – сказав він.

Активісти пішли до голови суду, щоб повідомити про упередженність судді.

Він повідомив, що прийому немає, хоча як стверджує правозахисник, люди на прийом до нього заходили.

Правозахисник також додав, що в суді прокурор долучив документи, які передбачають передачу гуманітарної допомоги до військової адміністрації.

"Вважаю, що такими діями вони намагаються виправдати порушення, які були допущені під час проведення обшуку. Зокрема, вони двічі заходили по одній і ті самі ухвалі та не допускали адвокатів. І наразі вирішили цю допомогу ніби як передати на ЗСУ у той час, коли вона для військових і призначалася. Виходить, що якщо ти волонтер і прокуратурі не подобається, як ти роздаєш допомогу, то вони самі до тебе прийдуть та її перенаправлять".

суд над волонтером

Литвин нагадав, що у квітні місяці волонтери завезли гуманітарну допомогу у Лубни. Власним коштом вони винайняли фуру та привезли її зі Львова до штабу місцевої ТрО.

"Ці волонтери мають активну громадську позицію у цьому районі. Тож в них побачила загрозу місцева влада, яка злякалася, що після війни ці люди можуть за рахунок волонтерства завоювати гарну репутацію серед місцевого населення та можливо обійняти якісь посади після виборів. Таким чином, за анонімним дзвінком в поліцію було повідомлено, що ці хлопці нібито продають гуманітарну допомогу. Було розпочато кримінальну справу, проведено обшуки та допити. Але ніяких підстав вважати що гуманітарна допомога продається, у поліціі не виникло. Але поліція вилучила та арештувала майно та перекваліфікувала справу на привласнення. Попри те що більша половина допомоги була роздана, про що говорять свідки, а інша частина – була в штабі ТрО в Лубнах. Дізнавшись про цю ситуацію ми в травні були на суді першої інстанції, коли арештовували гуманітарну допомогу", – розповів він.

Зазначимо, раніше активісти висловили думку, що волонтерська діяльність братів Скороходів вочевидь ішла в розріз із інтересами міського голови та його оточення.

Варто додати, що у волонтерських колах вже давно заговорили про фальсифікації та переслідування. Так, наприклад правоохоронці висунули підозру львівському художнику та засновнику галереї "Музей ідея" Олесю Дзиндрі, що викликало неабиякий резонанс у суспільстві та ЗМІ.

Інші новини