У Харкові триває скандал навколо місцевого адвоката Валентина Мельника, керівника АО "Мельник та партнери". У соцмережах цього адвокатського об'єднання з'явилось відео, на якому нібито Володимир Зеленський вітає Мельника з ювілеєм — 20-річчям діяльності його компанії. На відео Президент України виголошує слова подяки та відзначає професіоналізм і чесність команди адвокатів, бажаючи подальших успіхів і зростання. Але, як з'ясувалося, це відео є дипфейком, згенерованим за допомогою технологій штучного інтелекту.
Попри те, що відео мало вигляд звичайного привітання для реклами, кілька очевидних ознак викликали сумніви підписників соцмереж. Зокрема, рухи губ не збігалися з вимовленими словами, міміка була неприродною, а риси обличчя – розмитими. Такі аномалії змусили глядачів задуматися, чи справжнє це відео. Згодом стало зрозуміло, що цей контент створений з використанням сучасних технологій дипфейку.
Цей інцидент мав серйозні наслідки для репутації як адвоката, так і інституту Президента України. Використання дипфейку із зображенням глави держави в рекламних цілях дискредитує авторитет Володимира Зеленського і ставить під сумнів його зв'язок з конкретними людьми та організаціями. Такі дії на основі фальшивої привітальної заяви від Президента створюють хибне уявлення про підтримку відомих осіб і можуть вводити клієнтів в оману, змушуючи їх вірити, що звернення до адвокатського об'єднання "Мельник та партнери" гарантує їм успішні судові результати.
Як зазначає телеграм-канал Викривач, представники харківської юридичної спільноти та громадськість висловили обурення через цей випадок, вказуючи на грубе порушення професійної етики. Дипфейк у рекламі адвокатських послуг не лише є порушенням рекламних стандартів, а й може вводити клієнтів в оману, створюючи необґрунтовані очікування щодо ефективності роботи адвоката. В таких умовах питання про те, чи були такі дії взагалі етично допустимими, викликає серйозні сумніви.
Ба більше, це порушення реклами адвокатських послуг може мати юридичні наслідки для самого адвоката, адже відповідно до Правил адвокатської етики, реклама не повинна створювати у клієнтів безпідставні очікування щодо успіху справи. Адвокат не має права вводити в оману чи давати хибне уявлення про свою діяльність, а також повинен нести відповідальність за достовірність рекламних матеріалів. За порушення цих норм передбачені дисциплінарні санкції, зокрема, позбавлення права займатися адвокатською діяльністю.
Цей скандал привернув увагу до діяльності самого Мельника. В мережі вже звучать заклики користувачів до правоохоронних органів перевірити не тільки використання дипфейку, а й інші можливі порушення з боку адвоката. Так, вказується на можливу участь Мельника в сумнівних схемах з привласненням майна та співпраці з державними реєстраторами, що ще більше ставить під сумнів його репутацію і професіоналізм.
Нагадаємо, ми публікували добірку фейків у лютому та добірку фейків, виданих російською пропагандою у січні.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Telegram-каналі та Facebook!
