Чи був "злив" даних сумських військовослужбовців? Як повідомив СтопКору громадський діяч, голова осередку ВГО "Стоп корупції" із Сум Борис Спіцин, поставити безпеку захисників і їхніх родин під загрозу міг місцевий контентмейкер Михайло Курочкін. Щоб висвітлити деталі ситуації неупереджено та всебічно, ми поспілкувалися із паном Курочкіним, який озвучив власну версію подій.
23 квітня редакція "СтопКору" опублікувала інформацію про те, як у мережі, а саме на сторінці сумського блогера Михайла Курочкіна, ймовірно, були оприлюднені персональні дані чинних військовослужбоців. Джерелом цієї інформації могло стати подання бійців на нагородження, яке як очільник ГО "Незламні герої Сумщини" Борис Спіцин направив до Сумської районної ради.
8 травня фігурант інциденту Михайло Курочкін як директор ТОВ ІА "Україна ІНФО" надіслав на електронну скриньку редакції "СтопКору" лист із вимогою про "спростування недостовірної інформації та її видалення".
У надісланій вимозі автор висловив обурення тим, що редакція не звернулась до нього по коментар, "чим порушила законне право на відповідь". Тож задля двостороннього висвітлення ситуації ми поспілкувались із самим Михайлом Курочкіним.
Чому ж Михайло Курочкін вважає опубліковану нами інформацію недостовірною?
Дані військовослужбовців мають розподіл у дозволі на публікацію?
Першим пунктом твердження автора є "відсутність персональних даних" військовослужбовців.
"З чого ви взяли ці паспортні дані, адреси, де я вказав. І особистої інформації нема, і місця служб нема. Вже фейк", – наголосив Михайло Курочкін, акцентуючи на тому, що заблюрив прізвища військових.
Утім, у виставленому дописі відображаються імена й по батькові сумських захисників – із посадами й датами вступу на службу. Зауважимо, що ці дані є інформацією з обмеженим доступом, що не підлягає публікації у воєнний час.
На питання ж про те, чи не заперечує автор факт того, що отримав документ на подання із відкритими даними, чоловік, і не намагаючись відхиляти озвучене, відстоював свої дії:
"А я отримав їх... Це я їх заблюрив, ці дані. Це я їх заблюрив. Ви розумієте? Я отримав інформацію, але я відповідальний за цю інформацію, як я буду її користуватися".
Тоді яким чином документ із даними чинних військовослужбовців потрапив до рук блогера?
Як обмежена інформація стала доступною контентмейкеру?
У своїй вимозі Михайло Курочкін виступає на захист Володимира Біцака. У статті, за свідченнями місцевого стопкорівця Бориса Спіцина, висловлено припущення щодо можливої участі заступника голови райради в передачі копії подання блогеру.
Сам же Курочкін отримання документа пояснює офіційним запитом до Сумської районної ради:
"А я вам скажу, що цей лист не має ознак секретності жодних. Цей лист можна отримати шляхом подання офіційного запиту".
Тоді ж у надісланій попередньо вимозі перевів ситуацію на керівника Сумського регіонального підрозділу ВГО "Стоп корупції" Бориса Спіцина.
Тож для з'ясування цього питання представники юридичного відділу ВГО "Стоп корупції" підготували відповідний запит до райради.
Що ж стосується співпраці з різними сторонами?
Далі у своїй вимозі Курочкін зазначив про "неправдиві звинувачення у співпраці з держзрадниками". У процесі розмови медійник випередив тематичне питання:
"Яким чином є відомий? Де докази цього? А чому не з Путіним, не з Мєдвєдєвим, не з Януковичем?".
Журналіст перейшов до старту взаємодії з керівником Володимиром Поцелуєвим:
"Мене пов’язали з Поцелуєвим, коли я почав журналістське розслідування стосовно п’ятої лікарні – і пов’язали мене з ним тільки тому, що він директор лікарні, яка знаходиться поруч і яку збирались об’єднати з п’ятою лікарнею".
Згодом, розповідає Курочкін, він виграв тендер у Поцелуєва, про який не зробив жодної публікації, бо близько за тиждень цей контракт розірвав через виявлені порушення.
Натомість, за дослідженням одного з місцевих медіа, разом із "колегами-шаріями" фігурував як учасник чи не на всіх партійних заходах. Свідченням цього є відео, яке поширив Віталій Кулешов. Місцеві називають чоловіка головою осередку "шаріїв" на Сумщині.
Проте сам Михайло Курочкін стверджує, що світлина зроблена під час сесії обласної ради, куди він прибув як журналіст:
"Біля входу у будівлю роздавали газети я підійшов взяти примірник і в цей час була зроблена фото кимось".
Нагадаємо, що 19 жовтня 2025 року в Сумах відбулась церемонія відкриття барельєфу очільника Сумського козацького полку Герасима Кондратьєва. Чому встановлене погруддя і його спорудження викликає низку запитань і що стало підставою для втручання сумських активістів "Стоп корупції"?