У Верховній Раді України відбулося засідання тимчасової слідчої комісії (ТСК), присвячене обставинам закупівлі бронежилетів для Збройних сил України, зокрема у межах контракту з компанією, яка пов’язується з бізнесменами Тимуром Міндічем та Василем Веселим. Про результати засідання повідомила народна депутатка Анастасія Радіна, яка послалася на матеріали, озвучені під час роботи комісії та так звані "плівки Міндіча", оприлюднені в медіа.
За словами Радіної, під час ТСК обговорювали ситуацію із закупівлею 10 тисяч бронежилетів, які мали бути поставлені для потреб українських військових. Йдеться про контракт, укладений у лютому 2025 року Державним оператором тилу (ДОТ) під керівництвом Арсена Жумаділова з компанією "Мілікон ЮА", яка, за словами депутатки, пов’язується з орбітою Міндіча та Веселого.
Як зазначається у дописі, під час підготовки тендеру умови були змінені: до участі допустили не лише виробників, а й посередницькі компанії. Представники ДОТ під час засідання пояснювали це терміновою потребою у бронежилетах і недостатніми можливостями українських виробників оперативно закрити запит.
Переможцем стала компанія, яка раніше не мала досвіду постачання бронежилетів. Вона зобов’язалася поставити продукцію, нібито ізраїльського виробництва, кількома партіями упродовж весни та літа 2025 року. Однак, за словами Радіної, вже під час випробувань перших зразків у квітні виникли сумніви щодо їхньої якості, а постачання було зірвано.
У матеріалах, озвучених на ТСК, йдеться, що протягом травня–липня компанія не виконала графік поставок, а ДОТ не розірвав контракт одразу, попри невиконання умов. Водночас обговорювалися ймовірні комунікації між фігурантами справи, серед яких згадуються колишній міністр оборони Рустем Умєров, Тимур Міндіч, Василь Веселий та інші особи, щодо подальших дій із контрактом і прийняття продукції.
Окремо зазначається, що після перевірок частини поставлених бронежилетів з’ясувалося, що вони не відповідають вимогам захисту та можуть бути пробиті під час випробувань. Лише наприкінці серпня 2025 року контракт було розірвано, а поставки остаточно зупинені.
За підсумками, озвученими на ТСК, йдеться про затримку постачання щонайменше 10 тисяч бронежилетів для ЗСУ та втрачений час у період нагальної потреби. Окремо порушувалося питання можливого стягнення штрафних санкцій із підрядника, однак їхня реалізація залишається невизначеною.
Що відомо про фігурантів
Окремо в контексті можливих зв’язків навколо компанії "Мілікон ЮА" у матеріалах фігурує Василь Веселий – підприємець, якого раніше аналітики СтопКору вже згадували у своїх розслідуваннях.
Раніше журналіст Михайло Ткач оприлюднив масштабне розслідування щодо оточення Тимура Міндіча, у якому зафіксовано низку таємних зустрічей і переміщень фігурантів так званого "Міндіч-гейту". Серед осіб, які потрапили в об’єктив журналістів, був і Василь Веселий – радник наглядової ради Sense Bank, який, за даними джерел, міг мати неформальний вплив на процеси в установі.
Згідно з оприлюдненими матеріалами, 31 березня 2025 року журналісти зафіксували переміщення авто Василя Веселого до клініки DMC, де він зустрічався з Олександром Цукерманом. Далі вони разом прямували до аптеки. Також у розслідуванні зазначалося, що зустрічі за участі Міндіча, Цукермана та Веселого нібито відбувалися на одному з об’єктів на Трухановому острові в Києві.
Аналітики СтопКору, досліджуючи бізнес- та родинні зв’язки Веселого, раніше звертали увагу на його можливу роль у складних корпоративних структурах, пов’язаних із управлінням великими активами. У матеріалах також згадувалися припущення про його участь у процесах, пов’язаних із конфіскованими або арештованими активами, зокрема у сфері комерційної нерухомості та промислових об’єктів.
У публічних розслідуваннях також фігурував його зв’язок із Тимуром Міндічем – бізнесменом і співвласником студії "Квартал 95", який раніше вже згадувався в антикорупційних розслідуваннях НАБУ. У матеріалах журналістів йшлося про можливу взаємодію у межах спільних бізнес-структур, що оперують великими активами та інфраструктурними проєктами.
Окремо у розслідуваннях згадувалися компанії та фізичні особи, які можуть бути дотичними до управління активами, що раніше належали російським власникам і були арештовані або змінювали бенефіціарів у складних корпоративних схемах.
Водночас частина наведених у журналістських матеріалах тверджень, включно з можливими неформальними ролями окремих осіб, наразі не має остаточного процесуального підтвердження і залишається предметом перевірок та подальших розслідувань.
Журналісти перевіряють закупівлю бронежилетів
Редакція вже спрямувала офіційний запит до Державного оператора тилу (ДОТ) із проханням пояснити, якими саме критеріями керувалися під час визначення переможця тендеру на постачання бронежилетів. Зокрема, журналісти запитали, чому конкурсну перевагу надали компанії "Мілікон ЮА", яка, за наявною інформацією, не мала попереднього досвіду постачання бронежилетів для потреб армії та раніше не працювала у цьому сегменті.
У запиті також йдеться про необхідність роз’яснити, яким чином оцінювалася відповідність компанії вимогам тендеру та чи проводилася додаткова перевірка спроможності виконати контракт у визначені строки.
Окремо редакція готує масштабне аналітичне розслідування щодо діяльності компанії "Мілікон ЮА", умов отримання контракту, а також можливих зв’язків фірми з фігурантами бізнес- та політичних розслідувань. УЖурналісти з'ясовуватимуть обставини укладання угоди, зриви постачання бронежилетів та потенційні ознаки можливих зловживань у системі оборонних закупівель.
Нагадаємо, "Укргазвидобування" під формальним приводом відхилила пропозицію учасника з найнижчою ціною, а перемогти може фірма, що вже потрапляла у фокус антикорупційних розслідувань.
Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram, і TikTok!