Китаю не потрібно захоплювати рф, росія вже – васал КНР
Китай продовжує проводити політику подвійних стандартів по відношенню до російсько-української війни: Пекін дбає про власну міжнародну репутацію та розглядає рф як свого васала, що виконує брудну роботу
Мудра панда чи підступний тигр? Китай веде політику подвійних стандартів: з одного боку Сі Цзіньпін заявляє про важливість територіальної цілісності України. Але водночас на китайському ТБ крутиться російська пропаганда. Чого насправді прагне Піднебесна? І чи реальним є сценарій введення військ КНР до Сибіру на тлі ймовірної військової поразки й слабкості рф?
Насправді риторика офіційного Пекіну після 24 лютого анітрохи не змінилась. Вони як раніше заявляли про повагу до територіальної цілісності України, так і продовжують це робити. І мене дивує, коли це намагаються представити як "нову позицію КНР".
КНР не може сказати, що не підтримує територіальної цілісності України, по одній простій причині: бо він має поруч Тайвань. Якщо Китай зараз підтримає сепаратистів "ЛДНР", то він тим самим перекреслить усю власну політику щодо Тайваню. Тому Пекін тут обмежений у своїх можливостях щось сказати.
Другий момент: Китай сьогодні не готовий наразити себе на санкції. Сі не планував накладення санкцій на КНР у 2022 році. У нього в розкладі цього не було. Можливо, був 2025, 2026 чи 2027 роки. Але точно не 2022-й. Його економіка до цього ще не готова. Ще не збудовано фортецю довкола КНР, яка дозволить Піднебесній пережити санкції з мінімальною шкодою.
Сі ще не зібрав свій "клуб автократів" і не побудував між ними ланцюжки постачання, достатні економічні, дипломатичні й військові відносини. Тому КНР вимушений балансувати.
З іншого боку, Китай не може кинути росію напризволяще. Вони підписали до вторгнення партнерство без меж. У КНР знали про вторгнення, я не вірю, що для них це було сюрпризом. Але у Китаї чомусь вважали російську армію сильнішою, ніж вона є насправді. Вони недооцінили рівень російської корупції та опір України. І не були готові до того, що "друга армія світу" виявиться "потьомкінською".
Але чи може тепер Китай захопити росію?
Скажу так: Китай не бачить жодного сенсу захоплювати росію. Китай і так має росію. Він має її повністю й у будь-яких позах, в яких йому це потрібно. Рф і КНР і так вже мають дуже тісні взаємовідносини. В росії є цілі регіони, де вже навіть не розмовляють російською, лише китайською.
Росія – це васал Китаю. Росія – це кулаки Китаю. Росія – це покоївка Китаю. Ми можемо називати це різними словами, але рф потрібна Китаю рівно в тому статусі, в якому вона зараз є.
Керівник ЦРУ нещодавно сказав – і я з ним абсолютно погоджуюсь, – що Китаю небайдужа його репутація. КНР хоче бути "пандою". Для них це дуже важливо. І тому Китаю дуже зручно, коли він замислив злодійство, мати такого собі "м’ясника", якого можна відправити й зробити злодійство, не мараючи власні руки кров’ю.
У "клубі автократів" немає іншого такого м’ясника, як путін. Ми навряд чи знайдемо на земній кулі іншого такого ж безпринципного і жорстокого лідера. І в цій ролі він Китай влаштовує.
Якщо знову ж згадати про Тайвань, представник розвідки Сполучених Штатів у Конгресі нещодавно зауважив, що вторгнення КНР до Тайваню не є неминучим. Тобто КНР ще не ухвалив однозначного рішення вторгнутись у Тайвань. І я з цією думкою погоджуюсь.
Сьогодні КНР намагається поглинути Тайвань дипломатично-примусовим шляхом. Вони грають м’язами на кордоні. Вони займаються економічним тиском. Не завжди законним, агресивним, але не воєнним. Політика Китаю – не захоплювати, а поглинати. Хоча на певному етапі перехід на військові рейки також залишається імовірним.
За матеріалами інтерв'ю
Нагадаємо, міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба зазначив, що Китай, як одна з великих держав світу, також може стати одним із гарантів безпеки України.
