ПідтриматиРусский

Вибори в США: що зміниться для України у разі переваги республіканців, проміжні результати

Радник президента України Олексій Арестович пояснив, що зміниться в Україні в разі перемоги республіканців, наразі голоси різняться невеликим відсотком 

Уляна Гаврилюк
Уляна Гаврилюк

Журналіст, редактор

вибори в США

Дональд Трамп знову вирішив всім нагадати про себе. Тим більше така нагода представилася, адже в ці дні американці голосують і обирають депутатів до Конгресу – головного федерального законодавчого органу Сполучених Штатів Америки.

Вибори до Конгресу в США, це як вибори до Верховної Ради України. Єдина відмінність – в Україні політичних партій більше, як пальців на руці, а в США – лише дві. Це республіканці та демократи. 

Республіканці здебільшого підтримують політику експрезидента США Дональда Трампа. Свою кампанію вони ведуть в червоних кольорах. Демократи – прихильники чинного президента США Джо Байдена. Їхній колір синій.

Вибори в США: що зміниться для України у разі переваги республіканців, проміжні результати

Сірім кольором на карті позначені штати, які ще не оприділилися. Станом на полудень, 9 листопада, до Сенату наразі проходять демократи – 47, республіканці – 46. В цілому у сенаті США 100 місць.

До Палати представників: демократи – 136, республіканці – 178. В загальному у палаті представників – 435 місць.

До слова, саме серед республіканців, які лідирують до Палати представників є так звані прихильники російського президента путіна. Так напередодні виборів, членкиня Палати представників Марджорі Тейлор Грін – заявила, що Київ у разі перемоги республіканців не отримає жодної копійки.

Такі суперечливі заяви щодо військової підтримки України спростував в інтерв'ю російському опозиціонеру Марку Фейгіну радник президента України Олексій Арестович. Він каже, що більшість таких висловлювань від американських політиків, представників республіканців, звучить тільки тому, що напередодні росія проплатила і замовила таку собі "рекламу" у світових медіа.

"Три меседжі: Захід змушує Україну до переговорів, друге - якщо не приймуть, то залишать без допомоги і третє - це розблокувати відмову від путіна і переговори з путіним. Все це повна брехня, за це можна не хвилюватися. Але на фоні кампанії в США і на фоні саміту в Індонезії G-20, це добавляє свої наративи. Тому що Захід – це культура публічної дискусії, аргументації, піднімаються всі думки",каже Олексій Арестович.

І додає, що частина республіканців, не так підтримує путіна, як намагається зробити все, аби демократи не взяли більшості. У них своя історична неприязнь.

"Частина з них настільки ненавидить демократів, що готові на все. Для них демократи здаються більшою загрозою, ніж страшний путін, якого вони вважають хранителем консервативних цінностей, але вони не представляють більшості", - додав Арестович.

Крім того, зі слів радника президента України, якщо у республіканців піде серйозна мова про те, аби припинити постачання зброї Україні, то все це закінчиться простим фіаско. Адже більшість американців, за останніми соціологічними опитуваннями "за" збільшення поставок зброї Україні.

Нагадаємо, не всі республіканці проти України. В їх партії є деякі ідейні чиновники, які категорично виступили за продовження воєнної допомоги. справа доходила до того, що вони були готові навіть віддати свої голоси на виборах за демократів.

Тим не менше, варто дочекатися офіційних результатів голосування. У 2020 році це зайняло чотири доби після дня голосування.

Нагадаємо, що адміністрація президента США Джо Байдена приватно просить президента України Володимира Зеленського відмовитися від слів про неможливість проведення переговорів з путіним.

Більше актуальних новин про війну в Україні читайте у нашому Telegram-каналі.

Інші новини

Мільйони для керівництва і нагорода скандальному екснардепу: держаудитори перевіряють діяльність НАМН і її президента Цимбалюка

Мільйони для керівництва і нагорода скандальному екснардепу: держаудитори перевіряють діяльність НАМН і її президента Цимбалюка

Журналісти СтопКору поспілкувалися з президентом НАМН Цимбалюком щодо ефективності використання ресурсів академії, високих зарплат керівництва та звʼязків з одіозним екснардепом Дубовим