В начале 2025 года в Украине правительство громко анонсировало снижение цен на самые популярные медикаменты. Президент, СНБО, Минздрав – все обещали: уже с марта цены на 100 наименований лекарств упадут на 30%. Но что получили украинцы на самом деле? В этом расследовании — вся суть инициативы, которая на словах должна сделать медицину более доступной, а на деле только закрепила позиции крупных фармпроизводителей. Детальнее – в расследовании СтопКора.
5 февраля Президент Владимир Зеленский в обращении призвал снизить цены на лекарства. В ответ "Аптечная профессиональная ассоциация Украины" подписала с Минздрава декларацию о поддержке инициативы. Далее еще одно обращение Президента, и уже 12 февраля СНБО принимаетрешение :
"Принять к сведению информацию о намерениях участников фармацевтического рынка по снижению на 30% с 1 марта 2025 года цен на наиболее востребованные основные лекарственные средства". В тот же день президент подписывает соответствующий указ.
Минздрав заявил, что с 1 марта подешевеет 100 наименований, а еще 100 – до конца марта.
Кто формирует цену лекарства?
Чтобы понять, где возможно снижение, журналисты СтопКора разобрали структуру фармрынка.
72% цены формирует изготовитель; 20% - аптеки; 8% - дистрибьюторы;
Главные игроки среди производителей: "Фармак", "Ацино", "Артериум". До вторжения первая тройка оценивалась более чем в 1,6 млрд долларов. Во время войны их доходы только растут.
Что действительно подешевело?
Правительство заявило о "снижении цен на 100 лекарств". Но здесь есть нюанс. Речь идет не о 100 активных веществах, и даже не о 100 брендах, а о 100 наименованиях — различных фасовках, дозировках или формах одного и того же вещества.
В списке нет препаратов от онкологии, сердечно-сосудистых, эндокринных или других серьезных заболеваний.
Например, одна из компаний, снизившая цену только на Ибупрофен в фасовке 50 таблеток. Другие варианты – без изменений. То же с Цитрамоном – только 6 таблеток.
Финансовые маневры: рост перед "снижением"
В преддверии анонсированного снижения, цены на более "дешевые" препараты резко выросли. Например, Ибупрофен начал дорожать в октябре, достиг пика в январе, а после марта вернулся к уровню осени. Так же и Цитрамон.
То есть фактическое "снижение" - это просто откат к предыдущей стоимости.
Маркетинг как инструмент прибыли
Публичное интервью представительницы одной из крупных отечественных фармкомпаний пролило свет на механизмы фармбизнеса. Компания продала в 2024 году:
- 6 тыс. упаковок "Налбуфина" по рецептам
- около 3 млн упаковок — всего
- Препарат занял 4 место в продажах.
Лоббисты аптечного рынка также подтвердили: продают "Имустат", о котором есть оговорки ВОЗ.
По словам представительницы фармкомпании, за последние два года фармгигант поднял цены на 120%. Из них только 30% объясняется инфляцией, остальные – рост маркетинговых затрат.
До 23% цены препарата – это маркетинг, то есть сумма, которую компании платят аптекам за присутствие на полках.
Президент, аптеки и поиск виновных
В кампании понижения цен виновниками объявили аптеки. Именно они требовали чрезмерные выплаты за маркетинговые услуги. Именно поэтому компании обратились к Президенту.
Но почему при этом снижение коснулось всего нескольких десятков недорогих препаратов? И почему крупнейшие фармпроизводители, несмотря на меморандум, не спешат снижать цены на весь ассортимент?
"Сверхприбыли" на фоне меморандума
После отмены маркетинговых сделок, одна из компаний снизила цены всего на 20 позиций. И при этом продолжает получать сверхприбыли. Вопрос: кто действительно выиграл от реформы?
Сами производители – без сомнения.
Парламентское лобби: игра на стороне фармы?
Нардеп Сергей Кузьминых активно поддерживает упразднение маркетинговых услуг, но отмечает: полностью их не уберут, только урегулируют. При этом сам политик фигурирует в уголовном деле о взятке более 500 тыс. рублей. грн - при содействии в поставке оборудования в больницу.
Что получили украинцы?
Популизм, громкие заголовки и поразительная тишина в аптечках:
- Цены снизились только на малую долю препаратов
- Настоящее удешевление – под вопросом
- Производители сохранили сверхдоходы
- Аптеки в селе могут исчезнуть
- Монополизация фармрынка усиливается
Масштабная инициатива по снижению цен на лекарства оказалась преимущественно пиар-кампанией. Реальные выгоды получили крупные игроки рынка, тогда как украинцы, особенно из малообеспеченных и отдаленных общин, могут потерять даже тот минимальный доступ к лекарствам, которые имели до сих пор.
И главное — эта реформа показала, что за громкими речами и президентскими указами иногда скрывается все то же: прибыль превыше всего.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в наших Telegram-канале и Facebook !
