Пиар на военных или "двойные стандарты" нетешинского мэра? На очередной сессии совета глава города на Хмельнитчине пристыдил депутатов за проваленное голосование о выделении помощи ВСУ. И все бы ничего, но к самому Супрунюку и его команде тоже есть немало вопросов относительно усвоения бюджетных средств. Речь идет как о скандальном мосте-долгострое, так и о десятках миллионов на дроны для защитников – по данным фактам возбуждено уголовное производство.
Неужели мэр Нетешина и его люди наживаются на военных? По какому поводу горсовет посетили правоохранители с обысками? И почему местные активисты призывают к выражению недоверия Александру Супрунюку и его команде? Расследовала журналистка СтопКора Ольга Левицкая.
Нетешин – 30-тысячный город-спутник Хмельницкой АЭС, являющейся объектом критической инфраструктуры Украины. И зарплаты и премии чиновников горсовета здесь соответствующие, надбавки измеряются сотнями тысяч гривен. Но, несмотря на миллионы, которые зарабатывают чиновники за год, их работу трудно назвать эффективной. Следовательно, деятельность Александра Супрунюка и его подчиненных уже неоднократно попадала в фокус внимания расследователей Стопкора.
А как на такое внимание журналистов реагирует сам нетешинский глава?
Мы обратили внимание на недавнее сообщение со страницы мэра Александра Супрунюка. Это ответ общественной организации на запрос Шепетовского райуправления полиции. То есть официальный служебный документ для внутреннего использования с подписью начальника отдела и пометками. Который – внимание – независимая общественная организация направила в полицию. Каким образом этот документ попал к мэру Нетешина?
"Теоретически он мог бы с ним ознакомиться в рамках, например, уголовного производства. Но производства нет! А что же есть? Можно предположить утечку информации от правоохранителей к мэру", – комментирует журналистка.
В то же время в полиции это отрицают.
"У нас уже сейчас назначено служебное расследование, будут проводить проверку. И я думаю, что если по вашему заявлению и обращению будет ответ, тогда уже все будет понятно. Мы дали ответ в соответствии с обращением. И дали ту информацию, которая касается только обращения. И все", – утверждает начальник отдела полицейской деятельности №1 Шепетовского районного управления полиции Андрей Кондратюк.
Что вообще происходит в городе?
Чтобы получить ответы на эти вопросы, съемочная группа СтопКора отправилась в Нетешин на очередную сессию горсовета. Несмотря на то, что журналистов неоднократно пытались задержать и не пропустить на открытое заседание работники совета, им все же удалось попасть в зал. В это время стопкоровцы и зафиксировали показательную реакцию Супрунюка на не принятое депутатами решение о воинской помощи.
Кроме того, на этой сессии голосовали и за очередное начисление премии мэру. Решение тоже не поддержали, хотя некоторые депутаты очень этого хотели. Среди выступивших "за" – Зоя Машук, директор Нетешинской школы І-ІІІ ступеней № 4. Это именно то учебное заведение, укрытие которого инспектировали представители СтопКора. Тогда медийщики зафиксировали ненадлежащее состояние школьных хранилищ.
Что об этом говорят городские власти?
После сессии журналисты попытались задать вопрос о вероятной утечке информации непосредственно городскому голове Александру Супрунюку, но четкого ответа так и не услышали. Более того, председатель еще раз пригрозил написать на стопкоровцев заявление – как всегда, безосновательно.
Расследователи также поинтересовались мнением Александра Алексеевича по поводу провозглашенного общественным активистом Степаном Воленко недоверия городским властям.
"Извините, если каждый будет свое мнение выражать, то это не значит, что есть недоверие общины", – заявил Супрунюк. А услышав вопрос о возможной наркоторговле в городе, вообще отказался продолжить диалог с журналистами.
"Мы уже не впервые общаемся с Супрунюком, а также детально изучали его страницу на фейсбуке. Учитывая ее содержание, можно прийти к выводу, что он осуждает любое инакомыслие. Вместо того, чтобы сделать работу над ошибками, услышав критику, он удаляет комментарии, выписывает километровые сообщения или снимает видео", – отмечает Ольга Левицкая.
Но вернемся к помощи военным, ведь с ней в городе не все гладко.
Как оказалось, в тот же день после сессии мэр записал видео, в котором решил отчитаться о переданной на фронт помощи.
"Всего передано 258 автомобилей и другой специальной техники, мототехники, FPV-дронов передано 2473, мавиков – 106. Это все делалось силами работников исполнительного комитета, ну и частично волонтерами", – утверждает Супрунюк.
Он также подверг жесткой критике решение депутатов.
"Не утвердили отчет об использовании этих материальных ресурсов и передаче военным. Вопрос стоит: вы на кого работаете? На оборону или на какие-то интриги? Ради того, чтобы дискредитировать городского голову. Каждый дрон – это чья-то жизнь. Каждый автомобиль – это чья-то жизнь. И вам на это все наплевать?" – эмоционально высказался мэр.
Но что стоит за этим противостоянием городского головы и депутатов на самом деле?
Как стало известно СтопКору, вскоре после этого горсовет посетили правоохранители с обысками. Причина: возможное присвоение бюджетных средств при исполнении договоров купли-продажи квадрокоптеров. По данному факту уже открыто уголовное производство.
В ходе расследования установлено, что состоялось три соглашения между Нетешинским городским советом и ООО "Дроника" на общую сумму более 16 млн грн. Также есть подозрения относительно участия ООО "Камик-А" в незаконных действиях при закупке летательных аппаратов, стоимость которых составляет более 5 млн грн.
"Таким образом уменьшив стоимость составляющих для производства квадрокоптеров (дронов) FPV-типа TBS и FPV-типа ELRS представители ООО "Дроника" и ООО "Камик-А" завладели бюджетными средствами, перечисленными на счет предприятия на выполнение условий договора. После этого указанные квадрокоптеры (дроны) FPV-типа TBS и FPV-типа ELRS, для производства которых использованы другие комплектующие, поставлены заказчику", – говорится в материалах производства.
И именно это – одна из возможных причин, почему депутаты так настороженно относятся к выделению помощи городским советом военным.
"Городской голова единолично принимал решения, какие обращения выполнять, что закупать и кому передавать помощь. Мы не видели тех обращений от воинских частей, как они действительно обращаются, что они просят, какие воинские части обращаются, какие бригады. Мы видели лишь по фото, что, например, мы передали сегодня то-то и то-то. И возле этих фотографий всегда или городской голова, или его заместители, или секретарь городского совета стоял", – рассказывает представительница общины Анастасия.
Следовательно, из открытого уголовного производства следует, что исполнительный комитет во главе с городским головой, вероятно, решили сэкономить на качестве вооружения для военных. Но от этого направления зависят жизни наших солдат.
"Погоня за количеством переданных на фронт автомобилей и при этом полное пренебрежение их состоянием может повлечь за собой увеличение потерь личного состава. Кроме того, хвастовство на помощи армии и манипуляции в сторону депутатов, мягко говоря, неуместны, поскольку донатит и организует сборы значительная часть украинцев, в том числе и те же депутаты. Поэтому если исполком с городским головой гарантированно получают бюджетные средства в поддержку ВСУ, они должны действовать прозрачно и закупать помощь надлежащего качества, а не пиариться на личной странице", – отмечает журналистка.
В свою очередь, мы продолжим следить за этим делом. Продолжение следует.
Напомним, в Черниговской области правоохранители расследуют некачественный ремонт дороги на 3 млн грн: глава Куликовской ОТГ Юлия Постернак отказывается подать заявление на недобросовестного подрядчика.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в нашем Telegram-канале и Facebook!
