Председатель Антикоррупционного совета при Минобороны Евгений Грушовец, пояснил, сможет ли Украина вернуть миллиарды гривен, которые присвоили неблагополучный поставщик оружия. Речь идет о контрактах, согласно которым сделали 100-процентную предоплату, взамен не получили ни одного патрона, оружия, техники.
О направлениях и возможностях решения проблемы Грушовец рассказал в интервью "Украинской правде".
Издание напоминает, что речь идет о многомиллиардных соглашениях, заключенных в начале или накануне войны с государственными компаниями-специмпортерами. Минобороны ожидало исполнения контрактов. Между тем контракты не выполнены, а деньги, похоже, выведены за границу – на счетах импортеров нули или отрицательные цифры.
Юрист объяснил, как действуют Минобороны и совет.
Антикоррупционный совет пытается "выловить" уголовные производства против компаний, которые обманули Минобороны. К примеру, против компании "Прогресс", указывает одно название спикер.
Уже на этом этапе обнаружили странную ситуацию – Грушовец назвал ее "миграцией". Имеется в виду, что есть некоторые граждане, которые сначала работали в Министерстве обороны, затем увольнялись и трудоустраивались в компании, которые стали неблагополучными поставщиками военной амуниции.
Затем у этих людей проводят обыски, извлекают из-под диванов большие суммы денег, якобы "получившихся от бабушки". Грушовец убежден, что "это не является нормальным".
Министерство обороны также выполняет часть работы. В частности – пытается вернуть деньги. Сначала - просто обращалось в компании "по-человечески". Так как деньги не возвращены, то дальше два варианта:
- или обращение в суд по взысканию средств;
- или обращение в правоохранительные органы о преступлении о краже государственных средств.
Далее юрист анализирует гипотетическую ситуацию – например, Минобороны пошло в суд. Происходит следующее:
- суд принимает решение взыскать деньги со специмпортера, не выполнившего контракт и не предоставившего ВСУ нужное снаряжение;
- Минобороны обращается в Исполнительную службу, которая должна взыскать денежные средства;
- Исполнительная служба начинает процедуру взыскания, но сразу ее прекращает – деньги вернуть невозможно.
Даже при положительном решении суда о взыскании средств – на этом все и закончится (то есть средства возвращены не будут). Так как Хозяйственный суд Киева не уполномочен ехать к подрядчику забирать средства, у подрядчика средств на счетах нет
Грушевец
Причин для невозврата две и все вытекают из соответствующих решений правительства, которые будут действовать до конца войны:
- запрещено взимать задолженность со счетов специмпортеров;
- запрещено запускать процедуру банкротства в отношении этих компаний.
Другой путь, которым идет Минобороны – обращение к правоохранителям. Грушовец утверждает, что заявления о преступлении уже поданы. Однако имеет замечания по поводу эффективности следствия. Приводит "забавный" пример - уголовное производство начали против контрагента, а с обыском пришли снова в Миноборону.
Расследования относительно пропавших средств проводятся уже рядом различных структур – НАБУ, ДБР, СБУ – перечислил юрист. Он не может рассказать детали расследований, но упомянул несколько тезисов по разговору с антикоррупционными органами. Например, ему объяснили определенную специфику дела - нужно доказать, что был преступный умысел у директора-составителя соглашения. Кроме того, необходимо внимательно изучить движение средств по счетам и выяснить, каким образом иногда суммы росли с условных 100 грн до 300?
В заключение Гришовец заявил, что верит – добьется, чтобы структура Минобороны стала открытой. Он постарается, чтобы общественные активисты приобщились ко всем процессам и получили максимум информации.
Юрист сравнил Минобороны с монстром - "седым и мохнатым". И озвучил цель – это монстр должен исчезнуть.
Наша задача немного эти шторы открыть, чтобы пошло туда больше солнца и мы увидели, что этот зверь действительно белый и пушистый
Евгений Грушовец
Отметим, правоохранители время от времени сообщают о ходе расследований и судебных разбирательств, касающихся Министерства обороны. Например, в апреле стало известно о новом подозрении для чиновников, закупавших продукты для ВСУ в 2020-21 гг. Между тем разразился скандал с компанией, как выпускает бронежилеты - подозревают, что она стала монополистом при поддержке оборонного ведомства. В то же время в ответ на предыдущий скандал - с "золотыми яйцами" - создана специальная структура, которая будет следить за закупками: в Общественный антикоррупционный совет вошли ряд общественных активистов и юристов.
Напомним, НАБУ занимается расследованием злоупотреблений на закупках "Укрзализныци": следователи рассказали о схеме, на которой фигуранты "заработали" 206 млн грн.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в нашем телеграмм-канале и Facebook !
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – на нашем телеграмм-канале и Facebook !
