ПідтриматиРусский

Мільярди за непоставлену зброю: голова антикорради МОУ пояснив, чому гроші неможливо повернути

Дивна "міграція", неочікувані обшуки та особливості законів воєнного часу - юрист перелічив проблеми

Олена Бурдейна
Олена Бурдейна

Журналістка, редакторка

Євген Грушовець - про роботу Антикорупційної ради в Міноборони

Голова Антикорупційної ради при Міноборони Євген Грушовець, пояснив, чи зможе Україна повернути мільярди гривень, які привласнили недоброчесні постачальник зброї. Ідеться про контракти, згідно з якими зробили 100-процентну передоплату, навзамін не отримали жодного набою, зброї, техніки.

Про напрямки та можливості вирішення проблеми Грушовець розповів у інтерв'ю виданню "Українська правда".

Видання нагадує, що ідеться про багатомільярдні угоди, укладені на початку або напередодні війни з державними компаніями-спецімпортерами. Міноборони очікувало виконання контрактів. Між тим контракти не виконані, а гроші, схоже, виведено за кордон - на рахунках імпортерів нулі або від'ємні цифри.

Юрист пояснив, як діють Міноборони і рада.

Антикорупційна рада намагається "виловити" кримінальні провадження проти компаній, які обманули Міноборони. Наприклад, проти компанії "Прогрес", вказує одну назву спікер.

Вже на цьому етапі виявили дивну ситуацію - Грушовець назвав її "міграцією". Мається на увазі, що є деякі громадяни, які спершу працювали у Міністерстві оборони, потім звільнялись і працевлаштовувались у компанії, які потім стали недоброчесними постачальниками військової амуніції.

Потім у цих людей проводять обшуки, витягають з-під диванів великі суми грошей, які нібито "отримали від бабусі". Грушовець переконаний, що "це не є нормальним".

Міністерство оборони також виконує свою частину роботи. Зокрема - намагається повернути гроші. Спершу - просто зверталось до компаній "по-людськи". Так як грошей не повернуто, то далі два варіанти:

  • або звернення до суду щодо стягнення коштів;
  • або звернення до правоохоронних органів щодо злочину про крадіжку державних коштів.

Далі юрист аналізує гіпотетичну ситуацію - наприклад, Міноборони пішло до суду. Відбувається наступне:

  • суд приймає рішення стягнути гроші зі спецімпортера, який не виконав контракт і не надав ЗСУ потрібне спорядження;
  • Міноборони звертається у Виконавчу службу, яка має стягнути кошти;
  • Виконавча служба починає процедуру стягнення, але відразу її припиняє - гроші повернути неможливо.

Навіть при позитивному рішенні суду про стягнення коштів - на цьому все й закінчиться (тобто кошти повернені не будуть). Тому що Господарський суд Києва не уповноважений їхати до підрядника забирати кошти, у підрядника коштів на рахунках немає

Грушовець

Причин для неповернення дві і усі випливають з відповідних рішень уряду, які діятимуть до кінця війни:

  • заборонено стягувати заборгованість з рахунків спецімпортерів;
  • заборонено запускати процедуру банкрутства щодо цих компаній.

Інший шлях, яким іде Міноборони - звернення до правоохоронців. Грушовець стверджує, що заяви про злочин вже подано. Однак має зауваження щодо ефективності слідства. Наводить "кумедний" приклад - кримінальне провадження почали проти контрагента, а з обшуком прийшли знов до Міноборони.

Розслідування щодо зниклих коштів проводяться вже низкою різних структур - НАБУ, ДБР, СБУ - перелічив юрист. Він не може розповісти деталі розслідувань, але згадав кілька тез з розмови з антикорупційними органами. Наприклад, йому пояснили певну специфіку справи - потрібно довести, що був злочинний умисел у директора-укладача угоди. Крім того необхідно уважно вивчити рух коштів по рахункам і з'ясувати, яким чином інколи суми зростали з умовних 100 грн до 300?

На завершення Гришовець заявив, що вірить - доб'ється, щоб структуру Міноборони стала відкритою. Він намагатиметься, щоб громадські активісти долучились до усіх процесів і отримали максимум інформації.

Юрист порівняв Міноборони з монстром - "сивим і волохатими". І озвучив мету - це монстр має зникнути.

Наша задача трішки ці штори відкрити, щоб пішло туди більше сонця і ми побачили, що цей звір насправді білий і пухнастий

Євген Грушовець

Зазначимо, правоохоронці час від часу повідомляють про перебіг розслідувань та судових розглядів, дотичних до Міністерства оборони. Наприклад, у квітні стало відомо про нову підозру для чиновників, які закупали продукти для ЗСУ у 2020-21 рр. Між тим спалахнув скандал з компанією, як випускає бронежилети - підозрюють, що вона стала монополістом за підтримки оборонного відомства. Водночас у відповідь на попередній скандал - з "золотими яйцями" - створено спеціальну структуру, яка стежитиме за закупівлями: до Громадської антикорупційної ради увійшли низка громадських активістів та юристів.

Нагадуємо, НАБУ займається розслідувань зловживань на закупівлях "Укрзалізниці": слідчі розповіли про схему, на якій фігуранти "заробили" 206 млн грн.

Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому телеграм-каналі та Facebook!

Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – на нашем телеграм-канале и Facebook!

Інші новини