На днях Forbes Украина со ссылкой на источники в индустрии сообщили о возможных масштабных изменениях в структуре управления одного из крупнейших фармдистрибьюторов Украины "Вента ЛТД". По данным собеседников издания, к процессам управления компанией якобы присоединился бизнесмен Борис Кауфман, который, по их словам, может формировать новую команду менеджмента и даже подбирать нового руководителя. Среди потенциальных кандидатов, по этим же данным, рассматриваются управленцы других крупных игроков рынка, в частности с "БаДМ" и "Оптима-Фарм".
Формально речь идет не о подтвержденной смене собственника, а о влиянии на управленческую вертикаль. Но именно эта деталь и стала ключевой для рынка: в фармдистрибуции контроль часто проявляется не через прямые частицы, а через менеджмент и финансовые решения, поэтому любое появление нового центра влияния сразу вызывает внимание.
Примечательно, что сама "Вента ЛТД" уже попадала во внимание СтопКору. Ранее в публичных заявлениях и сообщениях, в частности в выступлениях Виктора Тарана, ссылаясь на материалы досудебных расследований, упоминалось, что компания якобы может быть связана с российской фармструктурой АО НПК "Катрен". В этих материалах также фигурировали утверждения о многолетних партнерских связях и возможном влиянии на часть украинского фармрынка через дистрибуцию.
Как отмечалось, "Вента ЛТД" – один из крупнейших игроков рынка, обеспечивающий значительную часть поставок лекарств в аптеки по всей стране, и любые изменения в ее структуре сразу оказывают влияние на логистику и баланс поставок.
Сама компания работает на рынке с 1995 года, входит в тройку крупнейших фармдистрибьюторов Украины и имеет разветвленную сеть филиалов и складов по стране.
В частности, политолог Виктор Таран в фейсбуке, ссылаясь на материалы досудебного расследования, отмечал, что реальные владельцы одного из крупнейших украинских дистрибьюторов лекарственных средств – ООО "Вента ЛТД" – могут быть подконтрольны российской компании АО НПК "Катрен", которая поставляет медицинские товары и оборудование министерству обороны рф.
В свою очередь Борис Кауфман – личность, давно фигурирующая в крупных бизнес-историях Украины, прежде всего в табачном сегменте, где его имя связывают с развитием и управлением дистрибуционных структур, в частности компанией "Тедис Украина". В разные периоды именно этот сегмент рынка неоднократно оказывался в центре внимания из-за концентрации потоков и контроля над логистикой снабжения табачной продукции.
СтопКор уже писал об истории вокруг ООО "Волыньтабак". Эта компания фигурировала в уголовном производстве, которое касалось финансовых операций, движения товарных остатков и структуры собственности после ряда смен учредителей.
Журналистские расследования и комментарии в публичном пространстве обращали внимание на возможную непрозрачность движения товарных остатков и финансовых потоков в рамках этих процессов. В этом контексте фигурировали отметки о значительных суммах товара и средств, которые могли быть выведены или не отражены в полном объеме в официальной отчетности. В то же время, эти утверждения остаются предметом расследований и публичных дискуссий, а не установленными судебными выводами.
Борис Кауфман также фигурировал в одном из самых резонансных антикоррупционных производств последних лет, которое расследовали детективы Национального антикоррупционного бюро Украины.
В июне 2025 года Высший антикоррупционный суд утвердил соглашение о признании виновности в отношении семи участников дела, которых следствие считало причастными к схеме завладения имущественным комплексом международного аэропорта "Одесса". Среди фигурантов – бывший городской голова Одессы Алексей Костусев, бизнесмены Борис Кауфман и Алекс Борухович (ранее – Александр Грановский), а также ряд должностных лиц и связанных с проектом компаний.
По материалам дела, события касаются 2011 года, когда по версии следствия был реализован механизм, в результате которого коммунальный аэропорт частично перешел под контроль частной структуры. Общая стоимость имущественного комплекса, фигурирующая в материалах производства, превышала 118 млн грн.
В рамках утвержденного соглашения фигуранты согласились на финансовые обязательства перед государством и обществом Одессы. Речь идет об уплате 150 млн грн в бюджет города, возврате тысяч единиц имущества, а также дополнительных платежах и штрафных санкциях, которые в совокупности в публичных сообщениях оценивались в более миллиарда гривен компенсаций.
Отдельно говорилось, что часть участников получила наказание в виде лишения свободы с испытательным сроком, поскольку они сотрудничали со следствием. В рамках решения суда также применялись штрафы разного размера и конфискация денежных средств и объектов недвижимости, часть из которых была передана в доход государства.
Среди прочего, в публичных сообщениях Специализированной антикоррупционной прокуратуры говорилось о возвращении общине контроля над аэропортом и сохранении доли городского совета в уставном капитале предприятия как одно из условий заключенного соглашения.
Фактически это дело стало одним из самых больших в Украине по объему компенсаций, предусмотренных в рамках соглашения о признании виновности.
Кроме того, по данным отдельных медиа, Борис Кауфман также мог быть причастен к недавнему силовому противостоянию вокруг санатория "Октябрь" в Конче-Заспе. В публичном пространстве эту историю связывали с конфликтами вокруг имущественных и земельных активов, где фигурировали разные группы влияния и корпоративные интересы.
На этом фоне возможен выход Кауфмана в управленческую орбиту фармдистрибьютора "Вента ЛТД" в публичном поле выглядит как очередной элемент более широкой мозаики, где пересекаются разные рынки: от табачного до фармацевтического и инфраструктурного. Сам факт появления подобных предположений сразу активизирует вопрос о балансе влияний в ключевых секторах экономики, особенно в условиях войны и высокой чувствительности к любым внешним или непрозрачным связям.
Почему бизнесмена могла заинтересовать компания с озвучиваемыми в медиа предположениями относительно возможного "российского следа"? Может ли быть классическое расширение бизнес-империи в высокодоходный сегмент фармдистрибуции, где обращаются значительные товарные и финансовые потоки? Идет ли речь о попытке переформатирования управленческой модели крупного игрока рынка под новую конфигурацию контроля?
Не менее важным остается и другой вопрос, кто может войти в новую управленческую команду, если такие изменения действительно происходят, и не будет ли это командой из уже проверенных в смежных рынках менеджеров, работавших с крупными дистрибуционными или логистическими структурами.
СтопКор продолжает собирать данные и проверять информацию о возможных изменениях в структуре управления "Вента ЛТД" и роли различных бизнес-игроков в этих процессах. Редакция также призывает всех, кто владеет дополнительными сведениями по данной теме, делиться информацией через социальные сети и чат-бот проекта.
Напомним, мы разбирались фарма-реформа или фарма-имитация? Кто на самом деле выиграл от снижения цен на лекарства в Украине.
Присоединяйся к нашей армии антикоррупционеров! Подписывайся на нас в Telegram , WhatsApp , Facebook , Youtube , Twitter , Instagram и TikTok !
