Неефективна діяльність і блокування роботи підприємств: питань до Держекспортслужби накопичилося чимало, тому журналісти «СтопКору» звернулися за поясненнями до очільника служби – Олександра Павліченка. Ще в середині січня ми відправили інформаційний запит, який у ДСЕК, як виявилося, просто загубили. Чи, можливо, це зробили навмисно, аби не відповідати на незручні запитання? Чому пан Павліченко спочатку збрехав медійникам, а потім і взагалі відмовився від коментаря? Дивіться у сюжеті.
Згодом представники «СтопКору» продублювали лист, і лише цього разу його таки передали керівнику. За кілька днів наша знімальна група навідалася до відомства, аби нарешті узгодити час інтерв'ю. Стопкорівців спочатку спокійно пропустили всередину. А потім чомусь кинулися виганяти. Хоча в розмові пан Павліченко особисто запевнив: все прокоментує на камеру.
Того ж дня на офіційному сайті ДСЕКу з'явилася наступна новина:
«Відсутність попередньої домовленості про візит делегації ГО до режимного об’єкту, яким є службові приміщення Держекспортконтролю, призвів до непорозумінь, внаслідок яких було дестабілізовано робочий процес практично всієї служби. Зрештою ситуацію вдалося залагодити. Гостям було запропоновано уточнити зміст питань, надісланих напередодні, 27.01.2021, на адресу служби та відповіді на які вони хотіли б отримати, а також погодити дату та час зустрічі», – йдеться на сторінці Держекспортслужби.
Зверніть увагу, навіть на офіційному сайті вказано, що було погоджено дату та час саме зустрічі. Крім того, вказано, що ДСЕК – нібито режимний об'єкт. Тому громадянам туди – зась.
Але як виявилося, це все – не гарантія результату. Адже спочатку зустріч перенесли на тиждень, потім ще на 4 дні. Стопкорівці чекали на керівника до восьмої вечора, але марно. До речі, на той момент минуло вже 24 дні від моменту відправлення запиту, а за законом, держоргани мають відповісти журналістам у строк до 5 робочих днів.
Наступного ранку медійникам все ж вдалося поспілкуватися з паном Павліченком, але не в кабінеті та за домовленістю, а зустрівши його біля роботи. Та цього разу керманич ДСЕКу заявив, що нічого не коментуватиме.
Як це розцінювати – визначатися вам. Погодьтеся, така поведінка виглядає дивною, адже зазвичай так себе поводять ті, кому справді є що приховувати.
Причому не тільки пан Павліченко уникає журналістів. Ми сподівалися, що пролити світло на діяльність зможе колишній очільник – пан Савула. Адже екскерівники, як правило, охоче розповідають про минулу роботу. Але й пан Савула не відповів ані на листування, ані на наші дзвінки.
До речі, на запит нам все ж відповіли. Але вперше у нашій практиці відповідь опублікували на своєму сайті. А ось як нам пояснили відмову у відеокоментарі: мовляв, журналісти були… надто наполегливими.
То хто ж насправді інспектує роботу Держекспортконтролю? Ні, це зовсім не Служба Безпеки України, перш за все ДСЕК підпорядковується Міністерству економічного розвитку та торгівлі. Та чи знають там, що їхні підлеглі фактично ставлять економіку країни під загрозу?
Ми відправили до Міністерства інформаційний запит та чекаємо на відповідь. Про це та про інших постраждалих від діяльності експортного контролю розповімо вам вже у наступному випуску.
