Після телефонної розмови президента США Дональда Трампа з кремлівським диктатором володимиром путіним політичний ландшафт став ще більш напруженим. Глава Білого дому назвав переговори "продуктивними", після чого повідомив, що команди обох країн "негайно почали роботу". На цьому тлі спостерігається різкий підйом російських акцій, а в кремлі панує піднесений настрій. У той же час, після розмови з путіним Трамп також зателефонував Володимиру Зеленському, що викликало хвилю дискусій про можливі мотиви і наслідки цієї дипломатичної активності. Чи йдеться про підготовку до мирних переговорів, про "злив" України – або ж це черговий прояв бізнесового підходу Трампа, який ставить інтереси США понад усе?
Економічний прагматизм і тиск на партнерів
Шеф-редактор Obozrevatel Орест Сохар вважає, що Дональд Трамп у своїй політиці керується винятково економічною вигодою. Він зазначає, що "47-й президент круто змінює міжнародну стратегію США", роблячи акцент на "інкасуванні" союзників і партнерів Америки:
"Америка понад усе" — це одне з гасел економічного націоналізму нинішньої управлінської команди. Економічна вигода — головна мета, і заради неї демонтуються ініціативи, які розвивались десятиліттями. Трамп формує новий порядок, де Америка зосереджується на своїх інтересах, нехтуючи "тягарем лідерства вільного світу".
Сохар також звертає увагу на те, що переговори з путіним можуть свідчити про прагнення США завершити війну в Україні якомога швидше, не втрачаючи свого впливу. На його думку, Білий дім може прагнути "заморозити" конфлікт, щоб переключитися на інші геополітичні виклики, зокрема конкуренцію з Китаєм.
Світ Трампа і путіна: два сценарії для України
Британський журналіст Роланд Оліфант у своїй статті для The Telegraph зазначає, що телефонна розмова Трампа з путіним є важливим сигналом для України та Європи. На його думку, США все більше віддаляються від принципу "Нічого про Україну без України", який був ключовим після початку повномасштабного вторгнення росії.
"Це велика перемога світогляду путіна. Президент росії завжди вважав, що справді суверенними можуть бути лише ті країни, які вирішують долі інших. Саме тому він прагне говорити з Вашингтоном, а не з Києвом," — пише Оліфант.
Журналіст описує два можливі сценарії для України:
- Якщо Україна утримає ключові міста та залишиться вільною, вона зможе стати прикладом успішного опору російській агресії.
- Якщо ж Європа та Україна не зможуть протистояти тиску Москви та Вашингтона, майбутнє України вирішуватиметься без її участі.
"Британія та Європа повинні поставити собі питання: чи хочуть вони опинитися за столом переговорів або в меню. Настав час ухвалення рішення," — резюмує Оліфант.
Маніпуляції кремля і спроби тиску
Речниця голови Офісу Президента Андрія Єрмака Дар’я Зарівна нагадала, що будь-які переговори між США та росією завжди супроводжуються спробами кремля створити ілюзію власної перемоги.
"Росія зараз робитиме все, аби наповнити інформаційний фон тезами, що "Україну зливають". Вони регулярно це робили і до повномасштабного вторгнення. Але ці заяви далекі від реальності. Путін не хоче завершувати війну, а будь-які перемовини, які демонструють його готовність говорити, лише демонструють слабкість усередині росії," — заявила вона.
Речниця закликала зберігати єдність і нагадала, що попереду тривалий процес боротьби за Україну.
Чи є це зрадою України?
Генеральний секретар НАТО Марк Рютте висловив обережність у своїх коментарях. На запитання, чи можна вважати це початком "зради" України, він відповів: "Не варто поспішати з висновками. Важливо пам'ятати, що президент США після розмови з путіним також зателефонував Володимиру Зеленському. Це свідчить про те, що підтримка України залишається на порядку денному".
Швидкий поштовх до миру та переговори з путіним не є зрадою України, – глава Пентагону
Міністр оборони США Піт Гегсет заявив, що мирні ініціативи, включаючи переговори президента США Дональда Трампа з володимиром путіним, не є "зрадою" України. Про це він сказав під час спілкування з журналістами перед засіданням міністрів оборони країн НАТО, повідомляє The Guardian.
За словами Гегсета, російська агресія проти України стала для НАТО моментом "перезавантаження", що змусило альянс зміцнити свої позиції та наростити оборонне виробництво.
"Це усвідомлення того, що цей альянс має бути надійним, сильним і справжнім. Саме тому президент Трамп закликав до збільшення оборонних витрат для НАТО, щоб європейські країни визнали, що це нагальна, реальна загроза для континенту, і ця агресія повинна стати тривожним дзвінком", – наголосив міністр.
Гегсет також підкреслив, що протистояння російській агресії є, перш за все, відповідальністю європейських країн. Він назвав Трампа "найкращим переговірником на планеті" за те, що той зумів посадити обидві сторони за стіл переговорів, щоб шукати мирні шляхи врегулювання.
Коли журналісти запитали міністра, чи можна вважати останні дії США зрадою України, він категорично відкинув це припущення.
"Це ваша мова, не моя. Звичайно, це не зрада. Немає ніякої зради; є визнання того, що весь світ і США інвестують у мир, у мир, досягнутий шляхом переговорів", – відповів Гегсет.
За його словами, головна мета цих зусиль – припинення війни на умовах, які забезпечать стабільність і безпеку для всього регіону.
"Трамп не підтримуватиме слабких, а Україна має показувати силу", – коментар Романа Бочкали
Ситуацію також прокоментував журналіст Роман Бочкала, зауваживши, що Трамп, ймовірно, вирішив переписати історію і поводитиметься не так, як звикли бачити американських президентів. На його думку, Трамп, як хижак, не підтримуватиме слабких, а позиція жертви Україні точно не підходить.
"Ми маємо бути сильними, і нам не потрібно нічого вигадувати, бо Україна і так сильна. Жодна інша країна не вистояла б три роки проти російської агресії", – підкреслив Бочкала, додавши, що віра у Збройні Сили України та Перемогу залишаються ключовими для нашої стійкості.
Телефонна розмова Трампа з путіним і подальша активність Білого дому викликали хвилю дискусій. Одні вважають це проявом бізнесового підходу президента США, інші — підготовкою до "замороження" конфлікту. Водночас експерти наголошують на тому, що росія спробує використати ці переговори для зміцнення своєї позиції.
Для України важливо залишатися частиною глобального діалогу, щоб не втратити свій вплив на формування майбутнього європейської безпеки. Ставки у цьому процесі є надзвичайно високими.
Для підготовки цього матеріалу використані такі джерела: стаття The Guardian, думка шеф-редактора Obozrevatel Ореста Сохара з його Telegram-каналу, коментар речниці голови Офісу Президента Андрія Єрмака з її Telegram-каналу "Зарівна", стаття британського журналіста Роланда Оліфанта для The Telegraph, а також матеріали з Telegram-каналу ЦАПЛІЄНКО_UKRAINE FIGHTS.
Нагадаємо, переслідування чи політичний "бумеранг": експерти про накладення санкцій на Порошенка.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Telegram-каналі та Facebook!
