Зрізали замок і безперешкодно вивезли зі складу чужу продукцію на 10 млн грн. За зухвалим пограбуванням у центрі Києва, імовірно, стоять не невідомі бандити, а цілком респектабельні бізнесмени з ПрАТ "Поліграфкнига", які мали доступ до приміщень. Однак, попри наявність відеодоказів злочину, розслідування у справі тягнеться вже восьмий рік. А законному власнику не лише не повертають його майно, а й навіть не пускають його на територію складів. Потерпіла сторона припускає свідомий саботаж справи з боку Солом’янського управління поліції.
Від дій недобросовісних ділків постраждало столичне підприємство ТОВ "ВДТ БУД", засновником і керівником якого є Віктор Литвин. Фірма займається оптовою торгівлею деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням. Тож, аби складувати товар, свого часу винайняла в оренду приміщення у ПрАТ "Поліграфкнига" КП ДАК "Укрвидавполіграфія" у Солом’янському районі Києва.
Ідеться про два склади – площею 80 та 152 кв. м у провулку Радіщева відповідно. Одного дня на другому складі було зрізано замок, а продукція (листова фанера) на 3 млн грн зникла у невідомому напрямку. Однак одним епізодом справа не обмежилась – за оцінкою потерпілої сторони, загалом за період з 2015 до 2021 року фірму Литвина обнесли на 10 млн грн.
Представники ТОВ "ВДТ БУД" впевнені: до привласнення продукції безпосередньо причетне тодішнє керівництво ПрАТ "Поліграфкнига" на чолі з Ігорем Миколайовичем Челомбітьком.
Адже на складі зберігався товар, який винести вручну фізично нереально. Тож для відвантаження й вивезення продукції зловмисники мали б задіяти спецтехніку й фури. А заїзд великогабаритного транспорту на територію можливий лише за наявності санкції від її власників.
Примітно, що територія складів – закрита, огороджена, постійно охороняється, а пропуск машин усередину здійснюється винятково за наявності печатки на перепустці. А до обов’язків охоронців входить щоденна перевірка цілісності замків і дверей. Отже, несанкціоноване й не помічене персоналом проникнення – практично неможливе.
Зауважимо, за даними реєстрів, у червні 2022 року у ПрАТ "Поліграфкнига" змінилось керівництво: новим директором став Іван Лукасевич. Він замінив Ігоря Челомбітька, якого власники продукції і підозрюють у причетності до її викрадення.
"Керівник підприємства Ігор Миколайович Челомбітько очолює не лише ПрАТ "Поліграфкнига", а й є керівником організованого злочинного угруповання, яке вчинило рейдерське захоплення. До його складу входять правоохоронці, які не проводять слідчі дії за відкритими провадженнями та відмовляються відкривати нові за свіжими фактами", – розповів журналістам у 2021 році директор ТОВ "ВДТ БУД" Віктор Литвин.
Примітно, що представників потерпілої сторони після злочину навіть не допустили на територію складів. Хоча там ще могла залишатись продукція на декілька мільйонів гривень.
Тоді, аби привернути увагу до масштабного злочину, директор фірми разом із колегами вийшов на акцію протесту під стіни підприємства, на якому орендував склад. Учасники заходу закликали керівництво ПрАТ "Поліграфкнига" не порушувати закон, повернути вкрадене та звернулись до правоохоронних органів з вимогою розслідувати усі справи.
З тих пір минуло два роки: чи просунулось розслідування у справі?
За фактами несанкціонованого вивезення продукції ТОВ "ВДТ БУД" було розпочато три кримінальні провадження: у 2015-му, 2020-му та 2021 роках відповідно. Усі – за різними частинами ст. 191 Кримінального кодексу України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).
Згодом усі три провадження були об’єднані в одне – за номером 12015100090006357 від 2 липня 2015 року за ч. 5 ст. 191 ККУ (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою). Однак і воно досі не доведене до логічного фіналу.
Розслідування у рамках вказаного провадження здійснює слідчий відділ Солом’янського управління поліції (керівник – Халіл Юрикович Мамаян). Однак представники потерпілої сторони припускають, що справу свідомо намагаються спустити на гальмах. Адже, зі слів Віктора Литвина, правоохоронці фактично не проводили жодних слідчих дій ані до, ані після об’єднання матеріалів трьох кримінальних проваджень в одне.
"Досудове розслідування вказаного кримінального провадження не проводиться та саботується. Це дає обґрунтовані підстави потерпілому вважати, що слідчий відділ Солом’янського УП ГУНП у м. Києва на чолі з Халілом Мамояном фактично покриває злочинців з керівництва ПрАТ "Укрполіграфпостач" для отримання особистої вигоди", – наголошує представник ТОВ "ВДТ БУД".
На які конкретні факти бездіяльності слідства вказує потерпіла сторона?
По-перше, лише у рамках кримінального провадження 2021 року правоохоронцями був проведений допит, зафіксований на відео. Але коли Віктор Литвин виявив бажання ознайомитись з матеріалами справи, то слідчий повідомив йому, що дане відео вже… відсутнє. Куди воно могло подітись – загадка.
По-друге, зі справи таємничим чином зникли й відеодокази. У сусідньому з бізнес-центрі є камери спостереження, які виходять на закриту територію, де ТОВ "ВДТ БУД" орендувало приміщення. Вони фіксують вʼїзд та виїзд машин на територію "Укрвидавполіграфія": відеоматеріали, на яких міг бути зафільмований процес вивезення продукції, були долученні до справи в 2021 році. Але наразі в матеріалах об’єднаного провадження їх немає.
По-третє, міг мати місце саботаж проведення обшуку. Оскільки прокурор та слідчий подавали клопотання щодо проведення слідчих дій, але не зʼявились на засідання, суд робив висновок, що правоохоронці не зацікавлені у проведенні обшуку, й відмовив у задоволенні клопотання.
"Орган досудового розслідування та Солом’янська окружна прокуратура, яка здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, зробило видимість намаганні провести обшук, подавши до Солом’янського районного суду клопотання про його проведення. Однак у дні його розгляду слідчим суддею 29 грудня 2022 року та 22 лютого 2023 року на судове засідання ніхто не прийшов. Це дало підстави суду не задовольнити клопотання", – коментує представник ТОВ "ВДТ БУД".
І нарешті, по-четверте, керівника ТОВ "ВДТ БУД" досі не допускають на територію складів, де ще може залишатись продукція підприємства. Тим самим створюється підґрунтя для ймовірних подальших розкрадань.
На думку потерпілої сторони, слідством фальшуються матеріали справи та імітується проведення слідчих дій.
25 жовтня 2021 року правоохоронцями було виписано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій за №4808/125/55-21. Слідство надало рапорт оперуповноваженого СКП ВП №2 Солом’янського УП ГУНП у м. Києві Павла Шульги про те, що допитані охоронці бази Сергій Шикін та Віталій Лебідь – інформацію, яка мала б оперативний інтерес, начебто не отримано.
Самі допити відсутні в матеріалах справи. Попри те, що в ЄО №73824 від 14.12.2020 міститься протокол допиту охоронця бази Сергія Шикіна, який стверджує про наявність майна ТОВ "ВДТ БУД" на території бази.
Наразі розслідування триває здебільшого "на папері".
28 квітня 2023 року представникам ТОВ "ВДТ БУД" нарешті було надано постанову за підписом слідчого СВ Солом’янського УП ГУНП у м. Києві про визнання підприємства потерпілою стороною у кримінальному провадженні №12015100090006357, внесеному до ЄРДР.
Однак цей документ містить низку граматичних і фактичних помилок, які в подальшому можуть бути оскаржені й стати зачіпками для захисту обвинуваченої сторони (у разі, якщо така все ж з’явиться):
- "майно, що належало Литвину В.П." – невірна інформація, майно належить ТОВ "ВДТ БУД", директором якого є Віктор Литвин;
- "заява надійшла від Літвіна" – прізвище зазначено з орфографічною помилкою, фактично може матись на увазі взагалі інша особа;
- "ВАТ "ВДТ БУД" – неправильно зазначено організаційно-правову форму організації, у назві потерпілої сторони має бути "ТОВ "ВДТ БУД";
- "шість упаковок листової фанери" – така кількість продукції була вивезена лише за першим епізодом, а після об’єднання проваджень мало б розглядатись привласнення значної більшої кількості товару (на 10 млн грн), таким чином сума збитків штучно занижена.
Утім, після того як потерпіла сторона вказала правоохоронцям на ці помилки, слідча словесно повідомила Віктору Литвину, що без вказівки свого шефа Мамояна жодних дій вона вчинити не може. Слід зауважити, що слідча лише нещодавно пришла на роботу в Солом’янський УП ГУНП та ще продовжує навчання, досвіду ведення подібних справ не має.
Своєю чергою представники ТОВ "ВДТ БУД" подавали декілька клопотань про заміну слідчої, але щоразу отримували відмову.
"Бездіяльність правоохоронних органів спричиняє зухвалість злочинців. Зокрема, Ігор Челомбітько висловив мені погрози вбивством. За вказаним фактом Солом’янським УП ГУНП у м. Києві внесено відомості до ЄРДР № 12021105090001946 від 17.07.2021 за ст.129 ч.1 КК України. Однак і в даному кримінальному провадженні жодних слідчих (розшукових) дій не проводиться. Навпаки справу закривають, не провівши жодних слідчих дій. І лише ухвалою суду було скасовано закриття кримінальної справи", – додає Віктор Литвин.
Примітно, що ПрАТ "Поліграфкнига" КП ДАК "Укрвидавполіграфія" у вказаному провадженні взагалі офіційно не фігурує.
За даними аналітичної платформи YouControl і відкритих судових реєстрів, акціонерне підприємство є фігурантом двох кримінальних справ: 753/18620/20 та 754/4442/21.
У першій, від 2020 року, ідеться про ухилення від сплати податків суб’єктом підприємницької діяльності. А друга, датована 2021 роком, стосується ймовірної схеми фінансового шахрайства, організованої ТОВ "Учбовий центр "Джаст2Трейд Україна".
Не проходить в якості підозрюваного у жодному кримінальному провадженні й колишній директор товариства – Ігор Миколайович Челомбітько. У 2019 році він притягався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння. А у 2018 році був відповідачем у цивільній справі як боржник.
Водночас, репутація цього "управлінця" досить сумнівна. Ще у 2014 році "Українська правда" розслідувала "підручниковий скандал", коли у книжках для школярів виявили серію фактичних помилок. Замовленням цих підручників керував тодішній міністр освіти, а нині – підозрюваний у держзраді Дмитро Табачник. А от друком мали займатись структури, підпорядковані ДАК "Укрвидавполіграфія".
Тож наразі розслідування не просто далеке від завершальної стадії. Можна констатувати, що за багато місяців правоохоронці не лише не просунулись до встановлення та покарання винних і повернення товару законному власнику, а й свідомо чи несвідомо роблять усе, щоб пом’якшити кваліфікацію злочину (зокрема, говорячи про "крадіжку не в особливо великих розмірах", хоча після об’єднання проваджень ідеться про близько 10 млн грн) та надійно "поховати" цю справу в архівах.
Ми продовжимо уважно стежити за перебігом процесу та інформувати про нього громадськість. Далі буде.
Нагадаємо, журналісти з'ясували нові деталі резонансної справи банди "Двадцятівських" у Кривому Розі. Понад 40 членів і ватажок угруповання вже майже пів року перебувають у СІЗО, але наркотрафік у місті не припинився.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому телеграм-каналі та Facebook!
