"Афера" на десятки мільйонів доларів: як майже нікому не відома адвокатка за безцінь отримала кредитні портфелі найбільших українських фінустанов і веде лакшері-життя, за відсутності будь-якої юридичної діяльності? Події у справі про банкрутство банку "Фортуна" набули нових обертів: ексдружина банкіра Сергія Тищенка Оленазвинуватилаадвокатку Ольгу Гутовську, чия фірма WWRT Limited добивається арешту майна низки вітчизняних банків, у вимаганні величезних сум та шахрайстві. Наразі за даними фактами начебто порушені декілька кримінальних проваджень.
Який саме стосунок британська компанія Ольги Гутовської має до кредитної історії відомих українських банків, звідки у молодої юристки кошти на розкішний спосіб життя в Україні та які саме махінації закидає їй Олена Тищенко? Детальніше у цій заплутаній історії розбирався журналіст СтопКору Ігор Хмурий.
Ольга Гутовська у ЗМІ досить швидко "обросла" численними регаліями – вона і експертка, і відома міжнародна правниця, і власниця англійської фінансової компанії. І все це – у 27 років і без великого послужного списку виграних у суді справ. Наразі Гутовська начебто добивається арешту майна українських банків-банкрутів та їхніх власників, яких вона публічно звинувачує у шахрайстві і викраденні коштів.
Але чи так це насправді і як маловідома юристка за "копійки" набула кредитні пакети найбільших банків України?
"Схема", до якої дотична Гутовська, сягає корінням у 2020 рік, коли у Великій Британії з'явилась нова фірма – WWRT Limited. 75% цієї компанї записали на Ольгу Гутовську, залишок – на місцеву громадянку. При цьому загальний фонд компанії склав... лише 5 фунтів.
"Англійське право дозволяє реєструвати компанію без будь яких складнощів. Крім того, є можливість навіть реєструвати компанію навіть без безпосереднього прибуття на територію країни. В принципі, компанію в Британії можна зареєструвати навіть зі статутним капіталом один фунт. Тому якщо це буде п’ять фунтів чи десять фунтів – це не є юридичним порушенням. Тому це можливо. Наскільки це логічно – інша справа", – коментує представник Адвокатської фірми "Advice" Віталій Кулаков.
Для реєстрації таких британських фірм існують навіть спеціальні онлайн-сервіси. Та й за абревіатурою ЛТД ховається доволі проста форма юридичної особи – аналог вітчизняного ТОВ (товариства з обмеженою відповідальністю). А от відкрити на Альбіоні банківський рахунок – зовсім інша, надскладна справа, підкреслює адвокат.
"Якщо відкривається рахунок у банківській установі, то керівник має безпосередньо з’явитись до банківської установи. З ним особисто проводяться відповідні бесіди, перевіряється його особа, ідентифікується – звідки кошти, чим займається і так далі", – розповідає Кулаков.
Як за допомогою британської фірми Ольга Гутовська заволоділа кредитними портфелями вітчизняних банків?
Світло на деталі цієї "схеми" проливає інтерв’ю Олени Тищенко, ексдружини Сергія Тищенка, який свого часу очолював збанкрутілий банк "Фортуна". Пані Олена розповіла про ймовірний механізм вимагання грошей групою інтересантів через низку іноземних компаній, до яких дотична і Гутовська. Почалося все з аукціону по продажу збанкрутілих банків.
"Є розпорядник активів збанкрутілих банків. Як правило, це Фонд гарантування вкладів. Він виставляє через ProZorro кредитний портфель збанкрутілого банку і продає його активи. Таким чином це має відбуватися по закону. Вже потім банк, який безпосередньо викупив дані активи збанкрутілого банку (як правило, за ціну від 20 до 30% його реальної вартості), проводить певну роботу з позичальниками даного банку", – пояснює адвокат Ігор Ясько.
Саме так усе відбувалось і з "Фортуною". ФГВ продав з аукціону лот на кредитний портфель двадцяти одного збанкрутілого банку, серед яких була і фінустанова родини Тищенків. Як розповіла пані Олена, увесь пакет придбала компанія "Стар Інвестмент Ван" всього за 0,03% від загальної вартості всіх кредитів і застав.
На її думку, за цією фірмою та компанією Гутовської стоять одні й ті самі люди.
"Там чітко простежується схема, що компанія WWRT насправді тісно пов’язана з компанією "Стар". І я вважаю, що власники тієї і іншої компанії – одні й ті самі. "Стар Інвестмент Ван" викупила ці борги, і вони одразу почали виходити на керівництво, на великих клієнтів банків, і почали вимагати викупати ось ці лоти вже окремо – за значно завищеними цінами", – стверджує жінка.
Зокрема, родині Тищенків, за словами Олени, виставили рахунок на 55 мільйонів доларів. Платити вони відмовились, і компанія "Стар" пішла до суду, де вщент програла процес. Не підтримав претензії фірми і Фонд гарантування вкладів.
Одразу після цього в лютому 2020 року і народилась компанія Гутовської, якій фірма "Стар" нібито відступила права на кредитний портфель.
"І от коли вони вже відступали, чітко відокремився цей шахрайський умисел. Тому що вони відступили права лише по кредитам. А застави "Стар Інвестмент Ван" залишив собі. За законами України таке неможливо. І за законами жодної країни це неможливо. Тому що застава забезпечує виконання основного зобов’язання. Вона йде виключно у прив’язці до кредиту. І тим, що вони собі залишили заставу, а фірмі WWRT скинули кредити, вони вже показали, що це фактично одні й ті самі люди", – наголошує Олена Тищенко.
За її словами, сторона Тищенків вже ініціювала чотири кримінальні провадження щодо зазначеної схеми. Саму Гутовську Олена вважає номінальним виконавцем, який здійснює шантаж, в тому числі і через свою "штучно роздуту медійність".
Варто зауважити, що у придбаних фактично за безцінь портфелях є і безліч звичайних кредитів простих громадян. І що з ними в подальшому зробить покупець масштабного лоту – питання відкрите.
"Коли він свої кошти таким чином відбив, то може або продати на факторінгову компанію, де будуть менш ліквідні до повернення кредити. Або ж "злити" базу "чорним колекторам", які просто будуть "кошмарити" звичайних фізичних осіб", – зазначає адвокат Ігор Ясько.
Розкішне життя юристки в Україні: що відомо про статки самої Ольги Гутовської?
Цікаво, що формально дівчина не має в Україні жодного власного квадратного метра. Натомість, дорогою нерухомістю поступово обростає її родина. За даними джерел СтопКору, Ольга пересувається Києвом у двох елітних авто. Позашляховик "Майбах" записаний на її матір, а от "Бентлі континенталь" декілька місяців тому став власністю самої Гутовської. До цього він був записаний на водія юристки.
Примітно, що обидві люксові автівки Ольга отримала саме після початку схеми з британською компанією. А в іміджевих публікаціях на шпальтах українських медіа жінку презентують я успішну "бізнесвумен".
І все це при тому, що за даними YouControl, "міжнародна юристка" отримала адвокатське посвідчення лише пів року тому – за місцем прописки на Волині. За даними того ж ресурсу, свою першу і єдину справу у якості юридичного представника повна тезка пані Гутовської провела в далекому 2015 році. Тоді вона допомогла відсудити половину хати та дозвіл бачитися інколи з сином колишньому цивільному чоловіку мешканки села в Кагарлицькому районі Київщини.
Яким чином молода і нікому до цього не відома адвокатка зуміла набути статки і зв'язки у досить стислі терміни?
Як свідчить усе той же YouControl, вже у 16 років, тобто мало не зі шкільної парти, Гутовська стала помічницею нардепа Олега Тягнибока. А в 2014 році перейшла до іншого "свободівця" Олега Осуховського, на якого працювала до 2019-го.
Перші юридичні особи пані Ольга відкрила вже у 18 років – її зареєстрували співзасновницею двох громадських організацій. А першу власну фірму – "Гутовська та партнери" Ольга зареєструвала в 2016 році, за місяць свого 20-річчя. Якимось чином молода помічниця нардепа знайшла для внесення у статутний фонд майже мільйон гривень.
Тож чи пов'язані між собою "корочка" помічниці нардепа, вкладення мільйона гривень у першу власну компанію в 20 років, британська фірма за 5 фунтів, якій "відступають" кредитні портфелі на десятки мільйонів, раптова медійність та шикарний "Бентлі" юної юристки? СтопКор продовжує ретельно стежити за перебігом цієї справи, тож далі буде.
Нагадаємо, у серпні цього року стало відомо, що Суд Англії та Уельсу змушує українця Сергія Тищенка відмовитись від позову до вітчизняного суду та просити Верховний Суд України скасувати рішення першої та апеляційних інстанцій на його користь. Вітчизняні юристи одностайні: рішення британського суду суперечить українській Конституції.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому телеграм-каналі та Facebook!
