Начальницю Управління із забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Марину Прилуцьку звільнили з посади, оскільки у неї нібито виявили російське громадянство. Сама чиновниця заперечує звинувачення та хоче поновитися на посаді. Однак розгляд справи по суті вчергове перенесли.
Про це повідомила журналістка СтопКора Ольга Левицька.
Прилуцька стверджує, що звинувачення на її адресу нібито є фальсифікацією. Раніше Касаційний адмінсуд Верховного суду України ухвалив рішення на її користь, але в Мін'юсті з таким рішенням не погоджуються.
У справі триває тривалий судовий процес. У вівторок, 5 березня, відбулося чергове засідання за позовом Прилуцької до Шостого апеляційного суду. Засідання відвідала і команда СтопКору.
Як повідомила з місця подій журналістка Ольга Левицька, розгляд справи перенесено ще на два тижні. Судді мотивували це необхідністю сторін ознайомитись із матеріалами справи.
Крім того, журналісти СтопКору взяли коментар у самої Прилуцької та її представника Максима Плітка.
"Дуже цікава ситуація. Вона працювала, служила народу України, і одного разу її звинуватили в тому, що вона є громадянкою рф. На підставі цього її звільнили з роботи без можливості відновлення. Звичайно, людина, яка ніколи навіть не намагалася отримати паспорт рф, звернулася за допомогою, щоб відновити справедливість", – сказав адвокат.
Сама Прилуцька заявила, що вона нібито ніколи не отримувала паспорта країни-агресорки.
"Це фотокопія. Незрозуміло, звідки вона взялася. Це фальсифікація. Будуть надані всі докази. Я думаю, що я була дуже незручна, тому мене прибрали", – заявила вона.
Представники СБУ та Міністерства юстиції від коментарів утрималися.
Нагадаємо, що аналітики СтопКора розглядали всі аргументи за та проти поновлення Прилуцької на посаді з трьох суддівських постанов. Так, було з'ясовано, що справа керівниці Управління забезпечення примусового виконання рішень Мін'юсту у Київській області Марини Прилуцької повернулася на повторний розгляд до Шостого апеляційного адміністративного суду. Все тому, що ні фотокопії російського паспорта чиновниці, ні її податкового номера у російському реєстрі для Касаційного адміністративного суду Верховного суду виявилося недостатньо.
Крім того, у СтопКорі зазначали, що колегія суддів у складі Андрія Жука, Наталії Мартинюк та Жанни Мельник-Томенко не ухвалила копію паспорта та ідентифікаційний номер податкової рф, надані СБУ як вагомий доказ. Однак у Мін'юсті дотримуються іншої думки. Аналітики СтопКору вивчали ситуацію, що склалася, та досліджували деталі цієї справи.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому телеграм-каналі та Facebook !