Начальницу Управления по обеспечению принудительного исполнения решений в Киевской области Марину Прилуцкую уволили с должности, поскольку у нее якобы обнаружили российское гражданство. Сама чиновница отрицает обвинения и хочет возобновиться в должности. Однако рассмотрение дела по сути в очередной раз перенесли.
Об этом сообщила журналистка СтопКора Ольга Левицкая.
Прилуцкая утверждает, что обвинение в ее адрес якобы является фальсификацией. Ранее Кассационный админсуд Верховного суда Украины принял решение в ее пользу, но в Минюсте с таким решением не согласны.
По делу длится длительный судебный процесс. Во вторник, 5 марта, состоялось очередное заседание по иску Прилуцкой к Шестому апелляционному суду. Заседание посетила и команда СтопКора.
Как сообщила с места событий журналистка Ольга Левицкая, рассмотрение дела перенесено еще на две недели. Судьи мотивировали это необходимостью сторон ознакомиться с материалами дела.
Кроме того, журналисты СтопКора приняли комментарий у самой Прилуцкой и ее представителя Максима Плетко.
"Очень интересная ситуация. Она работала, служила народу Украины, и однажды ее обвинили в том, что она является гражданкой рф. На основании этого ее уволили с работы без возможности восстановления. Конечно, человек, никогда даже не пытавшийся получить паспорт рф, обратился с помощью, чтобы восстановить справедливость", – сказал адвокат.
Сама Прилуцкая заявила, что она якобы никогда не получала паспорта страны-агрессора.
"Это фотокопия. Непонятно, откуда она взялась. Это фальсификация. Будут предоставлены все доказательства. Я думаю, что я была очень неудобна, поэтому меня убрали", – заявила она.
Представители СБУ и Министерства юстиции от комментариев воздержались.
Напомним, что аналитики СтопКора рассматривали все аргументы за и против возобновления Прилуцкой в должности из трех судейских постановлений. Так, было установлено, что дело руководителя Управления обеспечения принудительного исполнения решений Минюста в Киевской области Марины Прилуцкой вернулось на повторное рассмотрение в Шестой апелляционный административный суд. Все потому, что ни фотокопии российского паспорта чиновницы, ни налогового номера в российском реестре для Кассационного административного суда Верховного суда оказалось недостаточно.
Кроме того, в СтопКоре отмечали, что коллегия судей в составе Андрея Жука, Натальи Мартынюк и Жанны Мельник-Томенко не приняла копию паспорта и идентификационный номер налоговой рф, предоставленные СБУ как весомое доказательство. Однако в Минюсте придерживаются иного мнения. Аналитики СтопКора изучали сложившуюся ситуацию и исследовали детали этого дела.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в нашем телеграмм-канале и Facebook !