"Муніципальна охорона" Києва обходиться місту у 824 мільйони гривень на рік, але не має ні конкуренції, ні прозорості. Депутат Андрій Вітренко закликає до її ліквідації або повного перезапуску.
Депутат Київської міської ради та голова фракції "Слуга народу" Андрій Вітренко оприлюднив заяву щодо діяльності комунальної організації "Муніципальна охорона". У своєму блозі на KP.ua він зазначив, що структура, створена під патріотичним гаслом захисту міста та підтримки ветеранів, перетворилась на "приватну" організацію з мільярдним бюджетом, відсутністю прозорості та цілим рядом скандалів.
"Чи пам’ятаєте ту байку про працевлаштування ветеранів АТО, які мали захищати міське майно? Ну, це вже нецікаво: ветерани там на вагу золота – тобто їх одиниці. Зате "Муніципальна охорона" щоразу "вигрібає" з міського бюджету сотні мільйонів гривень, у 2025 році це вже 824 млн.", – заявив Андрій Вітренко.
За словами Вітренка, офіційне рішення про створення КО "Муніципальна охорона" було ухвалене 21 вересня 2017 року (рішення № 43/3050) і в його обов’язки входить забезпечення охорону майна Києва, охорони майна юридичних та фізичних осіб, надання послуг з фізичної охорони осіб.
Проте організація існує вже сім років, але й досі не має чітких правових рамок щодо застосування сили, зброї чи спецзасобів. Водночас охоронці "Муніципальної охорони" діють як силовики, не маючи на це офіційних повноважень.
Організація створювалася нібито для охорони міського майна та працевлаштування ветеранів. Але, як зазначає депутат, на практиці ветеранів серед працівників – одиниці.
"Антимонопольний комітет України зазначав, що комунальне підприємство одночасно отримує бюджетні кошти та надає послуги місту на неконкурентних умовах. Це створює нерівні умови для приватних охоронних компаній, що порушує антимонопольне законодавство.", – наголосив Вітренко
Натомість бюджет зростає з року в рік: у 2024 році на "Муніципальну охорону" виділили 741 млн гривень, а у 2025-му заплановано вже 824 млн.
Вітренко стверджує, що вартість послуг організації суттєво завищена. За його словами, одна людино-година охоронця КО коштує місту близько 182 грн, тоді як ринкова ціна таких послуг становить приблизно 100 грн. Лише за три роки повномасштабної війни переплата з міського бюджету вже сягнула понад мільярд гривень.
Крім фінансових зловживань, Вітренко звертає увагу і на порушення громадського порядку та застосування сили з боку охоронців. У 2018 році під час протесту мешканців мікрорайону Татарка проти забудови працівники "Муніципальної охорони" жорстоко побили депутата Юрія Левченка – він втратив свідомість і потрапив до лікарні.
Подібні інциденти відбувались і в наступні роки. У 2019-му охоронці брали участь у конфлікті навколо кінотеатру "Київ", а вже після початку повномасштабної війни були випадки застосування зброї під час конфліктів, хоча працівники КО не мають законних підстав для цього.
Особливе обурення викликає використання "Муніципальної охорони" в інтересах наближених до влади осіб. За словами Вітренка, під час повномасштабної війни охоронці КО офіційно надавали послуги борделю в центрі Києва, де правоохоронці виявили факти проституції та торгівлі людьми. При цьому співробітники охорони не повідомили поліцію про вчинення злочинів.
Також муніципальні охоронці продовжують обслуговувати приватні заклади, пов’язані з оточенням мера, зокрема нічний клуб Tootsie. При цьому багато з них заброньовані від мобілізації, хоча не мають статусу критично важливих для обороноздатності фахівців.
Вітренко переконаний, що ця структура перетворилася на силовий інструмент міської влади, який діє поза законом і без конкуренції. Він вже ініціював створення тимчасової контрольної комісії Київради для проведення аудиту та перевірки всієї діяльності "Муніципальної охорони".
На його думку, можливі три кроки:
- Повний аудит організації – від фінансів до перевірки фактів застосування сили та незаконної охорони приватного бізнесу.
- Повернення ринку усі охоронні послуги для комунального майна мають проходити через відкриті тендери на Prozorro.
- Ліквідація структури – якщо КО не здатна працювати законно, прозоро і справді виконувати соціальну функцію, її існування не має сенсу.
""Муніципальна охорона" перетворилася на красиву обгортку для фактичного ручного силового ресурсу міської влади. Якщо їй не знайдеться місця в конкурентному середовищі та під контролем закону, то найбільш логічне рішення – закривати, поки цифри зловживань не стали ще більш астрономічними, а порушення – ще більш абсурдними.", – підсумовує Андрій Вітренко.
Нагадаємо, у Києві провели обшуки в "Муніципальній охороні" через підозру в розкраданні 4,7 млн грн на постачанні форменого одягу.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Telegram-каналі та Facebook!
