Получил имущество стоимостью в сотни миллионов, но может стать "банкротом" из-за долга в 5 тысяч долларов? Бизнесмен Сергей Шапран оказался в фокусе внимания СБУ и медиа из-за вероятных схем с выведением из-под санкций и присвоением ценных активов группы компаний "Юнигран". Как структура дельца переоформила на себя спецразрешение на добычу гранита на Житомирщине и почему теперь ее банкротят?
Как миллионные активы выводят из-под санкций и при чем здесь схема с возможным искусственным банкротством коростенской фирмы Шапрана? Разбирался журналист СтопКора Игорь Хмурый.
Мы уже освещали детали скандального соглашения между бывшим владельцем группы "Юнигран", подсанкционным Игорем Наумцем и его "преемником" – предпринимателем Сергеем Шапраном. Последний вроде бы пообещал Наумцу "решить проблемы" с арестом активов в обмен на половину бизнеса. В итоге из-за финансовых схем с кредитами и подставными фирмами имущество "Юниграна" фактически перешло в руки структур Шапрана. А Наумец заявил, что его подставили.
Один из ключевых активов "Юниграна", за который идет спор между Наумцем и Шапраном, – спецразрешения на добычу.
"Это настолько важный и лакомый кусок, что его даже отдельно выводили из-под санкций через суд на короткий промежуток времени, чтобы переписать на днепровские дубликаты карьеров. За этот финт на орехи досталось должностным лицам Госгеонадр. Они как-то не увидели других решений судов, запрещавших отчуждение спецразрешений, и помогли Шапрану их переписать. Правда, сейчас офшорная компания Наумца пытается сделку откатить, а за дело даже взялась СБУ", – отмечает расследователь Игорь Хмурый.
Путь спецразрешения: как Коростенский гранит оказался в Днепре
14 ноября 2023 года председатель Госгеонедр Сергей Дехтяренко подписал приказ №532, где среди прочего фигурировало спецразрешение №634 на добычу гранита в Коростене. Его первоначальным владельцем был бизнесмен Наумец, однако разрешение временно вывели из-под санкций и передали в днепровскую компанию "Новел Пром". После этого право на добычу быстро оказалось у Коростенской добывающей компании Шапрана, которая была зарегистрирована всего за три месяца до этих событий.
Журналисты СтопКора пытались задать вопросы непосредственно представителям Госгеонадр, но модераторы онлайн-пресс-конференции не допустили их к мероприятию. В то же время, ситуацией заинтересовалась СБУ, а Наумец через офшорную компанию пытается отменить соглашение.
Банкротство за $5 тысяч: была ли это подготовленная схема?
Как только компания Шапрана получила спецразрешение, как против нее подали иск о банкротстве. Причиной послужил якобы неуплаченный долг в размере 5 тысяч долларов. Истцом выступила фирма "МИКАРТ", которую во время полномасштабного вторжения переписали на Инну Небесную – женщину, фигурирующую в ряде скандальных дел, включая возможные "схемы" в Николаеве и Черкасской области.
По информации журналистов, еще в августе 2023 Шапран заключил договор с "МИКАРТ" на покупку станка за 250 тысяч гривен, но не перечислил средства вовремя. Однако оборудование все же было поставлено. А уже 11 ноября, за три дня до переоформления спецразрешения, г-жа Небесная выдвинула претензию по долгу.
Интересно, что официальный адрес "МИКАРТ" оказался фиктивным: в помещении работают другие арендаторы, а компания никогда не занималась недровым оборудованием. Однако именно она инициировала банкротство "Коростенской добывающей компании", и рассмотрение дела было назначено на 25 марта в Днепре.
Суд решит судьбу спецразрешения
Если суд признает банкротство компании Шапрана, спецразрешение №634 снова окажется в подвешенном состоянии. Это создает риск дальнейшей передачи разрешения другим заинтересованным лицам.
Расследование СтопКора показало, что схема могла быть хорошо продумана: сначала спецразрешение переоформили на новую компанию, а затем поставили под угрозу банкротства. Было ли это попыткой избежать ответственности или элементом конкурентной борьбы? Мы продолжаем следить за процессом.
Напомним, бизнесмен Сергей Шапран также оказался в центре скандала, связанного с вероятным выводом железнодорожных вагонов, приобретенных за кредитные средства Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), из активов подсанкционной группы компаний "Юнигран". По предположениям бывшего владельца группы, такие действия могли обернуться долгами на сумму около €7,5 млн.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в наших Telegram-канале и Facebook!
