В Україні з'явилось неофіційне і приватне "Міністерство банківської промисловості"? Після приходу на пост голови Нацбанку Андрій Пишний взявся за кадрові "чистки": замість досвідчених співробітників ключові крісла дістались вихідцям з "Ощадбанку" на ключові посади. І все це – незважаючи на ймовірний конфлікт інтересів та корупційні скандали нових призначенців, на кшталт польоту спецрейсом на футбол до Польщі та реструктуризації боргу спонсорам.
Чому навіть кримінальний шлейф не завадив команді Андрія Пишного отримати впливові посади в головній фінустанові країни? Подробиці – у розслідуванні Ольги Левицької для СтопКору.
Ротації в Нацбанку привернули увагу парламентарів. Як зауважила народна депутатка України Ніна Южаніна, всі нові кадри так чи інакше вони пов'язані з нинішнім головою НБУ – Андрієм Пишним. На її думку, він збирає власну "команду".
Примітно, що більшість прізвищ цих нових призначенців пролунала на всю Україну ще девять років тому після резонансного випадку зі спецрейсом до Варшави на фінал Ліги Європи 2015. На той момент ще голова правління "Ощадбанку" Андрій Пишний, його дружина та колеги-банкіри вирушили окремим чартером на футбол до Польщі і витратили на поїздку, за даними правоохоронних органів, майже пів мільйона гривень.
Що відомо про цей скандальний вояж?
Пасажирами того самого скандального рейсу на фінал ліги Європи, згідно з опублікованими у ЗМІ квитками, були: тодішній очільник "Ощадбанку" Андрій Пишний разом з дружиною, члени правління банку Анатолій Барсуков, Євгеній Драчко-Єрмоленко, Ірина Земцова, Андрій Стецевич, Антон Тютюн, а також Світлана Войцеховська та Роман Греба. Загалом на борт в Україні піднялись 15 пасажирів, а от на зворотному шляху з Польщі їх було вже 27.
Про скандальний політ розповідали журналісти каналу ""Інтер", вони показали у відеосюжеті салон літака компанії "Аеростар", що організовувала перевезення: килими, шкіряні й лаковані сидіння та інші атрибути лакшері-перельоту. Якщо додати до цього обслуговування у VIP-терміналі, напої та закуски на борту, сервіс, то загальна вартість рейсу могла сягати мільйона гривень, за оцінками експертів.
"Переліт приватним літаком з бортовим номером "UR-WOG", спонсорували, як йдеться в судовій ухвалі, приватна фірма з Лондона та "Західна нафтова група", що входить до групи компаній "Континіум". І за дивним збігом обставин "Ощадбанк" згодом реструктуризував заборгованість фірмам "WOG" і "Клубу Сиру", що входять до тієї самої групи компаній "Континіум", – зазначає журналістка.
Інцидентом зацікавились правоохоронні органи.
Примітно, що у той самий час екснардеп Дмитро Добродомов звернувся до Генпрокуратури та тодішнього прем’єр-міністра Арсенія Яценюка щодо розслідування факту корупції.
"Керівництво Ощадбанку здійснювало політ через компанію "Аеростар", де найдешевший політ пропонують за 0,7 мільйона гривень без урахування аеропортових зборів і оренди VIP-залів. Це все відбувається у той час, коли Україна бере іноземні кредити, просить допомогу у сусідніх країн та збільшує податкове навантаження на населення й урізає пільги", – наголосив Добродомов.
Після гучного розголосу, Генпрокуратура порушила кримінальну справу з цього приводу, але досить швидко її "заморозили", а за ймовірне хабарництво нікого так і не покарали. Ба більше, після призначення Пишного головою НБУ фігуранти цієї та низки інших багатьох кримінальних справ про розтрату бюджетних коштів опинились не за ґратами, а на топових державних посадах.
А щоб просунути вихідців з "Ощадбанку" на ці посади, для них "розчистили" місця, звільняючи старі кадри.
Про це пише профільний журналіст та аналітик Сергій Лямець.
"Голові НБУ дали зрозуміли: "ощадизація" набула надто загрозливих обсягів. Таким словом називають масштабний процес "зачистки" Нацбанку від старих топ-менеджерів та призначення на їхні посади менеджерів з "Ощадбанку", яким керував Пишний з по 2014 по 2020 роки. Позиція МВФ означала, зокрема, що голова правління НБУ має забути про свій план", – коментує він.
Отже, як скалалась доля пасажирів резонансного рейсу?
Євгеній Драчко-Єрмоленко та Антон Тютюн зберегли крісла голів правління "Ощадбанку" після призначення Пишного головою НБУ. Хоча Тютюннібито планував стати головою державного банку, але призначення зірвалось. Однієї з можливих причин аналітики називають те, що за даними ЗМІ, його дружина фігурувала у справі про розкрадання 230 мільйонів з державного "Укргазбанку", а самого Тютюна призначили в "Ощадбанк" за часів Януковича за квотою братів Клюєвих, за що взагалі мала б бути люстрація.
Ще один заступник голови правління "Ощадбанку" Андрій Стецевич торік зайняв звільнену посаду заступника голови "Універсал Банку", як ідеться в офіційному релізі – з метою "розробки шляхів розвитку банку".
А от Анатолій Барсуков, який був заступником голови правління "Ощадбанку" з 2014 по 2021 роки, "засвітився" у кримінальному провадженні щодо розтрати 15 млн грн. Як встановило слідство, попри те, що в "Ощадбанку" було управління, яке безпосередньо займалося супроводом торгів, Барсуков заключив і підписав договори з українськими компаніями зі структури PricewaterhouseCoopers (PwC) щодо послуг супроводу на тендерах.
Однак, незважаючи на відкрите провадження, після переходу Пишного в НБУ, Барсуков замість тюрми пішов на підвищення. Він став членом Ради Нацбанку із зарплатою, згідно з декларацією, у близько 275 тис. грн на місяць. Усе це – попри вік банкіра, якому зараз 69, хоча законодавство про держслужбу начебто забороняє призначати на посади пенсіонерів.
Доречі із міжнародною компанією PwC пов’язана ще одна кримінальна справа, в якій фігурує керівництво "Ощадбанку", а саме ексзаступниця голови правління банку Ірина Земцова, ще одна пасажирка спецрейсу. Вона була однією з обвинувачених у справі щодо незаконного кредитування "Ощадбанком" на 20 мільйонів доларів аграрного холдингу "Креатив" . Ця справа навіть дійшла згодом до взяття Земцової під варту, але вона швидко вийшла із СІЗО, і за однією з версій у ЗМІ, допоміг їй у цьому давній знайомий, одіозний нардеп Пашинський.
І це – не поодинокий випадок ймовірного конфлікту інтересів в банківській системі за каденції Пишного.
У лютому цього року Кабмін затвердив Тараса Єлейка Головою Наглядової ради Укргазбанку, однак кандидатуру непідконтрольного Пишному професіонала Нацбанк чомусь не погодив. Натомість виконуючим обов’язки Голови правління банку призначили Родіона Морозова, ексрадника секретаріату Голови Правління "Ощадбанку", а його старший брат Олександр Морозов працював головою правління "Ощадбанку". При чому Пишний тоді був його заступником.
Крім того, одразу після призначення Пишного в Нацбанк його заступником став Дмитро Олійник, до функціоналу якого зараз відносяться фінмоніторинг, нагляд за банками та фінансовими установами. У 2017-2019 роках Олійник працював під керівництвом Пишного в "Ощадбанку", після чого перейшов на роботу у Мінфін. Окрім Олійника, до НБУ приєдналися й інші вихідці з "Ощадбанку" – директор юридичного департаменту Олександр Зима, директор департаменту безпеки Олександр Паламарчук, директорка департаменту комунікацій Юлія Євтушенко та керівники структурних підрозділів НБУ Анна Липська й Андрій Котюжинський.
Вражаючий перелік, чи не так? А чим відзначився сам Андрій Пишний?
За даними медіа, нинішній голова Нацбанку фігурував у кримінальних справах, зокрема у провадженні НАБУ щодо тиску експрокурора ГПУ Кулика на податківців, які нарахували штрафи "Ощадбанку". Тоді ж, як повідомлялося, НАБУ провели обшуки у справі Пишного і Кулика. А ще чинний очільник НБУ тривалий час був на слуху через скандальну реструктуризацію боргу ТРЦ "Гуллівер", який належить проросійськомі бізнесмену Віктору Поліщуку.
Як писали західні європейські ЗМІ, у 2006 році на будівництво торгово-розважального центру надали рекордні на той час понад 60 млн доларів. Пишний, будучи заступником голови "Ощадбанка", активно займався цією угодою. При цьому процентні ставки рекордно знижували, і якщо спершу борг мали повернути до 2012 року, то зараз дозволили повертати гроші аж до 2044 року під менше, ніж 4% річних, тоді як сума кредитів сягнула 675 млн доларів.
"Я би загалом не називав цю історію реструктуризацією. Фактично це просто перенесення строків погашення на 20+ років в майбутнє і зменшення ставки на рівні, які набагато нижчі за ринкові", – підкреслив фінансовий аналітик Іван Угляниця в коментарі виданню "Радіо Свобода".
До чого тут впливові зв'язки Пишного?
У свій час пана Андрія називали протеже ексголови Уряду Арсенія Яценюка, адже разом вони і навчались, і створювали бізнес, і йшли у велику політику від "Народного Фронту" й "Батьківщини". Пишні та Яценюки навіть товаришували родинами.
Проте сьогодні ЗМІ пов'язують голову НБУ із постаттю керівника Офісу Президента Андрія Єрмака. І якщо їхнє, як стверджують деякі медіа, кумівство перевірити складно, то ділові зв’язки підтверджені документально. Пишний увійшов до складу групи Єрмака – Макфола з розробки пакета санкцій проти рф, а у 2016 році два Андрія спільно заснували громадську організацію "Відчуй"
Про тісне партнерство між Єрмаком та Пишним може свідчити ще один примітний факт. В березні 2024-го Ірину Мудру призначили заступницею керівника Офісу Президента. За версією деяких ЗМІ, у Пишного з експрацівницею "Ощадбанку" Мудрою були стосунки, і ймовірно саме він лобіював кандидатуру жінки на посаду заступниці міністра юстиції. А ще, за дивним збігом обставин, заступницею голови офісу президента в березні цього ж року призначили Олену Ковальську, яка раніше також працювала в "Ощадбанку".
І наостанок: як ці сумнівні історії можуть відбитися на відносинах України з західними фінансовими партнерами, зокрема МВФ?
Авторка розслідування акцентує увагу на наступному: Міжнародний валютний фонд вимагає від країн-позичальників, щоб центральний банк країни був незалежним. А от за даними журналіста Євгена Плінського, ЄБРР вже висловив занепокоєння щодо незалежності та професійності Нацбанку.
"У цьому документі по пунктах розібрані ключові проблеми його роботи: вплив та тиск на управління державних банків, ухвалення рішень в НБУ обмеженим колом людей та утиск тих хто не згоден з цими рішеннями, підбір кадрів з урахуванням не професіоналізму, а лояльності до голови НБУ Пишного та вибірковий підхід до помічання або не помічання порушень та "схематозу" з боку банків", – наголосив він.
Тож як усе це вплине на співпрацю України та МВФ? СтопКор продовжує стежити за перебігом подій довкола головної фінустанови країни.
Нагадаємо, нещодавно Фонд гарантування виграв справу про стягнення 1,5 млрд з колишніх топів "Платинум Банку", серед яких і заступниця голови НБУ Катерина Рожкова, яка раніше була одним із "топів" "Платинум Банку".
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому Telegram-каналі та Facebook!
